Антибиотики в навозе скота вредят качеству почвы

Антибиотики, используемые в животноводстве, могут влиять на почвенные микроорганизмы, негативно сказываться на почвенном углероде и снижать устойчивость к изменению климата, как показало исследование в трансгималайском регионе Индии.

По данным ФАО, поддержание органического углерода в почве может смягчить последствия изменения климата, деградации земель и глобального голода, компенсируя выбросы парниковых газов от деятельности человека.

Результаты исследования, опубликованные в феврале в Global Change Biology, показали, что местные травоядные (яки, голубые бараны, кианги (дикие ослы) и козероги) в долине Спити полезнее для почвенного углерода, чем домашний скот (крупный рогатый скот, козы, овцы, лошади). «Эффективность использования углерода микробами была на 19% ниже в почвах под скотом».

Исследователи установили 30 огороженных парных участков для местных травоядных и скота и изучили их различное влияние на почвенный углерод в период с 2005 по 2016 год.

Суманта Багчи, соавтор исследования, отмечает, что скот может нарушать почвенные микробные сообщества, что пагубно для эффективности использования углерода и, в конечном итоге, для запасов углерода в почве.

Исследование выявило связь между ветеринарными антибиотиками и снижением численности почвенных микробов. «Наше исследование предполагает, что сохранение местных травоядных вместе с улучшением управления скотом может значительно улучшить управление почвенным углеродом для естественных решений проблемы изменения климата», — говорит Багчи.

Исследование оценивало факторы, влияющие на качество и количество почвенного углерода: мёртвое растительное вещество, микробную биомассу, состав микробного сообщества, а также следы ветеринарных антибиотиков в почве.

• Скот в Спити часто лечили антибиотиками, такими как тетрациклин.
• Ветеринарная помощь местным травоядным (якам) была редкой, а для козерогов и голубых баранов практически отсутствовала.

Анализ почвы показал:

• На участках, где пасся только скот, содержание остатков тетрациклина было почти в три раза выше, чем на участках с местными травоядными.
• Исключение пасущихся животных привело к снижению остатков антибиотиков на огороженных участках, и это снижение было наибольшим на участках со скотом.

Багчи подчеркивает, что помимо климатических последствий, использование антибиотиков в животноводстве ускоряет эволюцию антибиотикорезистентности.

Кришна Гопал Саксена, независимый консультант, согласен, что злоупотребление антибиотиками в животноводстве негативно влияет на почвенные микробы и органический углерод. Однако он отмечает, что это лишь один из факторов наряду с орошением, использованием химических удобрений, температурой, осадками и самим изменением климата.

Малвика Чаудхари, специалист по биоконтролю, подтверждает, что как повышение температуры из-за изменения климата, так и антибиотики в навозе нарушают почвенные микробные сообщества, снижая эффективность улавливания углерода. «Это исследование подтверждает эти эффекты с помощью долгосрочного исследования».