Популяции акул под угрозой из-за промысла плавников

Мировая крупнейшая индустрия по добыче акул находится в сердце Кораллового треугольника — региона в Индийском и Тихом океанах, известного самым разнообразным коралловым рифами. Эта индустрия ответственна за гибель более 3 миллионов акул в год. При годовом улове в 100 000 тонн, рыболовство Индонезии вносит наибольший вклад в международную торговлю акулами.

Плавники акул — привлекательная цель для рыбаков из индонезийских островных сообществ из-за высокой стоимости, и этот промысел — один из самых прибыльных видов деятельности в удалённых прибрежных регионах. Однако в последние годы популяции акул демонстрируют тревожное снижение численности.

Резкий рост предложения плавников на глобальном рынке привёл к чрезмерной эксплуатации популяций, что влияет как на экосистему, так и на прибыльную индустрию морского туризма.

Согласно знаковому исследованию, опубликованному в журнале Frontiers in Marine Science, эффективная охрана акул в Индонезии работает только тогда, когда защита акул через закрытые для рыболовства зоны сочетается с вовлечением местных сообществ в управление рыболовством и предоставлением альтернатив для их средств к существованию.

Для изучения эффекта закрытых зон (No-Take Zones, NTZs), где запрещён коммерческий и кустарный промысел акул и рифовых рыб, учёные во главе с Ванессой Яйтех отправились в регентство Раджа-Ампат в Восточной Индонезии — центр индустрии добычи плавников.

В двух хорошо охраняемых NTZs в пределах морской охраняемой территории в Раджа-Ампат количество акул оказалось в 28 раз выше, чем в зонах, открытых для рыболовства. Учёные предполагают, что эта разница связана с продолжением промысла в открытых зонах, в то время как NTZs служат убежищем для оставшихся акул и их потомства. В этих зонах также было значительно больше других рифовых рыб.

Учёные также изучили социально-экономическую сторону. Их целью было оценить влияние закрытия больших акваторий на поведение рыбаков, чьи основные промысловые угодья были закрыты. Из опрошенных рыбаков, все из которых потеряли доступ к своим угодьям, 88% знали, что акулы находятся под защитой в Раджа-Ампат, но многие не были уверены в цели создания заповедника, и лишь немногие считали, что их средства к существованию учитываются природоохранными организациями.

Исследование показало, что рыбаки адаптировались к закрытию зон, перемещаясь на другие промысловые участки, вылавливая популяции в незащищённых регионах или находя другие способы поддержания жизни, включая незаконную транспортировку бензина.

«Рыбаки, с которыми мы беседовали, понимали важность акул для экосистем и туризма, но также выражали свою дилемму в поиске более устойчивых средств к существованию в условиях географической удалённости, бедности и долгов перед владельцами лодок и торговцами», — пояснила Ванесса Яйтех.

Результаты исследования показывают, что создание закрытых для рыболовства зон приведёт к защите морской жизни только в том случае, если оно будет частью более широкой природоохранной стратегии. Эта стратегия должна включать предоставление рыбакам стимулов покинуть промысел за счёт легальных и устойчивых альтернатив для заработка.