Инвазивные водные виды в Висконсине распространены шире, чем считалось
Анализ более 40 лет исследований озёр Висконсина показал, что неместные водные виды присутствуют в значительно большем числе экосистем, чем предполагалось ранее.
Однако учёные отмечают, что эти виды не всегда наносят вред новой среде обитания. В некоторых случаях негативные «последствия контроля над инвазивными видами могут быть серьёзнее, чем воздействие самих инвазивных видов».
Это не означает, что учёные не обеспокоены проникновением новых видов в экосистемы, подчёркивает Джейк Вандер Занден, ведущий автор отчёта. «Есть много примеров, когда инвазивный вид оказывает огромное влияние на экосистему. Это может привести к сокращению рыбных запасов, ухудшению качества воды и другим последствиям, негативно сказывающимся на людях и окружающей среде».
Ключевые выводы долгосрочного исследования
Исследование, опубликованное в журнале BioScience, основано на данных программы North Temperate Lakes Long-Term Ecological Research (LTER). Только долгосрочные наблюдения позволяют отследить такие изменения и их связь с климатом.
Распространённость выше оценок:
- Программа LTER с 1990-х годов отслеживает шесть целевых видов: элодею, дрейссену, колючую водяную блоху, ржавого рака, китайскую и полосатую загадочных улиток.
- Совмещение долгосрочного мониторинга 11 ключевых озёр с полевыми исследованиями показало, что реальная доля озёр Висконсина, содержащих один или несколько из этих видов, составляет около 39%. Ранее эта оценка составляла лишь 8%.
Скрытое присутствие и триггеры вспышек:
- Инвазивные виды могут долго присутствовать в экосистеме, не вызывая негативных последствий. Например, колючая водяная блоха была обнаружена в озере Мендота в 2009 году, но анализ донных отложений показал, что она присутствовала там как минимум на десять лет раньше.
- Вспышка её численности произошла лишь при совпадении благоприятных климатических условий летом 2009 года.
Взаимосвязь с существующими проблемами:
- Негативное воздействие часто усиливает уже существующие проблемы. Как отмечает соавтор Джейк Уолш, в озере Мендота колючая водяная блоха «усугубила проблемы с качеством воды, которые уже присутствовали и были связаны с избытком питательных веществ».
- Долгосрочные данные позволили составить «дорожную карту» для смягчения последствий вторжения.
Значение долгосрочной науки
- Для науки: Позволяет реконструировать историю изменений, ставить новые вопросы (например, об использовании eDNA или долгосрочной пользе удаления видов) и планировать исследования.
- Для сообщества: Студенты-техники вырастают в профессоров, а специалисты по данным делают массивы информации публично доступными для всех исследователей.
- Для других областей: Выявленные закономерности (скрытое присутствие видов, запускаемое деятельностью человека и климатом) могут быть актуальны для почвоведения, ботаники или морской биологии.