Новое исследование предлагает дорожную карту к устойчивому промыслу тунца удочкой
Исследование, проведенное в Йоркском университете, предлагает план долгосрочной устойчивости промысла тунца методом "удочки и лески".
Отчет, написанный Стивом Роклиффом из Департамента окружающей среды Йоркского университета, рассматривает роль наживки — мелкой рыбы, выбрасываемой в море для привлечения косяков тунца в зону досягаемости снастей.
В нем представлена первая в мире глобальная оценка потребности в наживке для этого метода — 25 000 тонн в год. Также выявлены экологические и социальные проблемы, связанные с добычей этой наживки, включая использование молоди рыб и сложное взаимодействие между промыслом живой наживки, местными сообществами и туристическим сектором.
Отчет "Обеспечение устойчивости живой наживки" призывает к дальнейшему изучению этих воздействий. В нем утверждается, что улучшение управления промыслом наживки за счет внедрения планов управления и оценок запасов может решить большинство этих проблем и обеспечить сохранение статуса метода "удочки и лески" как наиболее ответственного и устойчивого способа лова тунца.
Этот метод — простой способ ловли тунца на крючок с леской, прикрепленной к удилищу. Обнаружив косяк, суда разбрасывают живую наживку ("чамминг"), создавая иллюзию большого скопления мелкой рыбы у поверхности. Это провоцирует у тунца "безумие кормления", и он хватает любой блестящий движущийся объект, даже пустые крючки.
Отчет был подготовлен в сотрудничестве с некоммерческим International Pole & Line Foundation (IPNLF), который работает над развитием устойчивого и справедливого промысла тунца удочкой и увеличением доли такого тунца на рынке.
Стив Роклифф: "Ловля тунца удочкой — один из наиболее экологически и социально приемлемых методов, но он не идеален. По мере роста спроса на ответственно добытого тунца жизненно важно обеспечить хорошее управление и регулярную оценку промысла наживки, от которого он зависит".
Эндрю Бассфорд, соучредитель IPNLF: "Устойчивый промысел живой наживки отвечает интересам всех. В приоритете — разработка рекомендаций по лучшим практикам для планов управления наживкой, обмен опытом, обучение и наращивание потенциала для улучшения способности сообществ управлять этим промыслом на долгосрочной, устойчивой и справедливой основе".
