Растущая проблема устойчивых к Roundup сорняков требует решения, утверждает эксперт
Проблема сорняков, ставших устойчивыми к наиболее распространенному гербициду, используемому фермерами США при выращивании кукурузы, сои и хлопка, достигла серьезных масштабов и требует новых стратегий борьбы. К такому выводу пришел эколог по сорнякам Дэвид Мортенсен из Колледжа сельскохозяйственных наук, выступая летом перед подкомитетом Палаты представителей США.
Масштабы проблемы
Устойчивые сорняки не могут быть уничтожены только глифосатом — действующим веществом гербицида Roundup. С момента появления более десяти лет назад культур, устойчивых к этому химикату (соя, хлопок, кукуруза), Roundup стал чрезвычайно популярен среди фермеров. Теперь устойчивые сорняки поразили около 11 миллионов акров — пятикратный рост за три года.
- С 1995 по июнь 2010 года количество видов сорных растений, выработавших устойчивость к глифосату, выросло с нуля до 19.
- В этот список входят многие наиболее проблемные виды: амброзия обыкновенная, мелколепестник канадский, сорго алеппское и несколько видов щирицы.
- За три года количество зараженных участков выросло в девять раз, а максимальная площадь заражения — почти в пять раз.
Проблема наиболее распространена на полях хлопка и сои на юге страны, но распространяется и на другие регионы.
Причины и последствия
Широкое внедрение генетически модифицированных, устойчивых к гербицидам культур кардинально изменило подход к борьбе с сорняками, позволив фермерам полагаться на единственную тактику — применение глифосата. Это привело к непреднамеренной, но ожидаемой проблеме — резкому росту числа устойчивых видов и снижению эффективности глифосата как инструмента.
Стоимость сдерживания и контроля устойчивых сорняков оценивается почти в 1миллиардежегодно * *, чтосоставляетдополнительные * *10-20 за акр.
Новые риски и предложения
Компании по разработке гербицидов и семян реагируют на проблему, создавая новое поколение ГМ-культур, устойчивых не только к глифосату, но и к другим действующим веществам, таким как 2,4-Д и дикамба.
- По оценкам Мортенсена, это может привести к увеличению использования гербицидов при производстве сои в среднем на 70% за относительно короткое время.
- Дрейф паров более токсичных гербицидов может наносить ущерб культурам и естественной растительности. Повреждение нецелевых наземных растений для дикамбы и 2,4-Д было, соответственно, в 75 и 400 раз выше, чем для глифосата.
Мортенсен предложил меры для повышения устойчивости практик борьбы с сорняками:
- Регулирование: Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Служба инспекции здоровья животных и растений USDA должны требовать, чтобы регистрация новых комбинаций гербицидов и трансгенных культур явно предусматривала управление устойчивостью к гербицидам.
- Ограничения: Регламенты должны ограничивать многократное использование гербицидов, ведущее к отбору устойчивых форм или увеличению норм расхода.
- Стимулы: Следует создать рыночные стимулы (например, через Закон о сельском хозяйстве) для внедрения комплексной борьбы с сорняками.
- Финансирование: Семена трансгенных культур и связанные с ними гербициды следует облагать налогом, а средства направлять на исследования и обучение экологически обоснованному комплексному управлению сорняками.