Как сделать мировое рыболовство устойчивым?
Согласно последнему отчету Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, рыболовство обеспечивает не менее 15% животного белка, потребляемого людьми, дает работу почти 200 миллионам человек и приносит $85 млрд ежегодно. При этом 28% мировых рыбных запасов переэксплуатируются или истощены, а 52% полностью освоены.
Новое исследование в PLoS Biology представляет первую глобальную оценку влияния методов управления на устойчивость рыболовства. Ученые оценили эффективность систем управления в мире, проанализировав данные почти 1200 экспертов вместе с информацией об устойчивости уловов.
Ключевые выводы:
- Большинство систем управления сильно отстают от международных стандартов.
- Преобразование научных рекомендаций в политику через прозрачный и participatory процесс — самый критический фактор для устойчивости.
"Последствия перелова — это проблема не только продовольственной безопасности, но и океанских экосистем", — отмечает соавтор Борис Ворм.
Методология и глобальная картина
Исследователи выделили шесть параметров для оценки, включая качество научных рекомендаций, прозрачность их превращения в политику, контроль исполнения, влияние субсидий, промысловое усилие и масштабы иностранного рыболовства.
Опросник перевели на пять языков и разослали более 13 000 экспертов. Полученные данные согласуются с эмпирическими, что подтверждает их достоверность.
Результаты глобального опроса:
- Только 7% прибрежных государств проводят строгую научную оценку для формирования политики.
- 1.4% также имеют прозрачный процесс превращения рекомендаций в политику.
- Менее 1% также обеспечивают соблюдение правил.
- Ни одна страна не свободна от проблем избыточных мощностей, субсидий или доступа иностранного флота.
"Не было ни одной страны, которая бы стабильно хорошо справлялась со всеми аспектами управления", — говорит ведущий автор Камило Мора.
Разрыв между богатыми и бедными странами
- Богатые страны имеют лучшее научное обеспечение и контроль, но страдают от чрезмерных субсидий и больших промысловых мощностей.
- Бедные страны часто не имеют надежной науки и контроля. Хотя их национальные мощности меньше, они непропорционально продают права на вылов иностранным флотам. В 33% бедных прибрежных государств (часто в Африке и Океании) большая часть вылова ведется флотами ЕС, Южной Кореи, Японии, Китая, Тайваня или США.
Обе группы стран схожи в ограниченной способности превращать научные рекомендации в политику, но по разным причинам: в бедных странах мешает коррупция, в богатых — политическое или экономическое давление.
Связь управления и устойчивости
Сопоставив базу данных об эффективности управления с индексом устойчивости уловов, ученые обнаружили, что именно прозрачность преобразования научных рекомендаций в политику сильнее всего влияет на судьбу рыбных запасов.
"Если на этот процесс сильно влияют политическое давление или коррупция, маловероятно, что хорошие научные советы превратятся в правильные нормы", — объясняет соавтор Марта Колл.
Исследование показывает как сложные глобальные проблемы управления, так и путь к улучшениям: когда принятие решений прозрачно, participatory и основано на науке.
