Снижение улова хищных рыб на юго-восточном побережье Бразилии

Исследование, опубликованное в журнале PLOS ONE, показывает, что одним из последствий перелова в районе Арраял-ду-Кабу (штат Рио-де-Жанейро, Бразилия) стала замена крупных ценных видов более мелкими, на которые раньше был низкий спрос.

Смена целевых видов

  • Снижение запасов: Отмечено сокращение популяций Pomatomus saltatrix (луфарь), Epinephelus marginatus (мероу), Caranx hippos (большая каранкс) и Seriola fasciata (малый амберджек).
  • Рост улова менее ценных видов: Их место заняли более многочисленные, но менее коммерчески ценные виды: Trichiurus lepturus (волосохвост), Balistes capriscus (серый спинорог), Aluterus monoceros (единорог-кожан) и Priacanthus arenatus (атлантический приакант).
  • "Проедание" пищевой сети: Эта тенденция подтверждает известный в науке феномен fishing down the food web — смещение промысла вниз по пищевой цепи. Сокращение запасов видов высших трофических уровней (крупные хищники) ведет к увеличению вылова более мелких видов с низким трофическим уровнем.

Данные и мнения рыбаков

Исследование сочетало анализ данных о вылове (за 16 лет, с 1992 по 2008 г.) с опросами 155 местных рыбаков (10.3% сообщества), разделенных по опыту работы.

  • Средний трофический уровень (MTL): Анализ показал снижение MTL улова, что указывает на увеличение доли видов с более низким трофическим уровнем.
  • Опыт vs. восприятие: Рыбаки с большим стажем (более 40 лет) распознали значительно больше перелавливаемых видов, чем менее опытные.
  • Ключевые виды: Наиболее часто упоминаемым перелавливаемым видом был луфарь (45%). Для самой опытной группы также критически важны мероу и большая каранкс, чья численность сильно сократилась.
  • Новые цели: Волосохвост, изначально не имевший ценности и закапывавшийся в песок как прилов, стал главным новым целевым видом, а затем также подвергся перелову. Далее следуют серый спинорог, аргентинский конгер (Conger orbignianus), единорог-кожан и атлантический приакант. Молодые рыбаки чаще упоминали новые целевые виды, что согласуется с актуальными данными по вылову.

Последствия и причины

  • Для рыбаков: Чтобы получить прежние уловы, теперь требуется проводить в море больше времени. Молодое поколение часто переходит в сферу туризма.
  • Для экосистемы: Концентрация на крупных рыбах ведет к сокращению популяций высших хищников (мероу, акулы, тунец) и может вызвать локальное вымирание видов.
  • Причины перелова: По мнению опрошенных, это рост числа рыбаков и лодок, присутствие промышленных судов в районе, а также использование нерациональных методов лова (траловый и кошельковый невод).

Проблемы данных и необходимость политики

  • Недостаток данных: Проанализированные данные мониторинга охватывают слишком короткий период. Более свежие данные существуют, но доступ к ним ограничен.
  • Требования к мониторингу: Он должен быть непрерывным, периодическим и детализированным — по видам, а не по общим названиям (например, "мероу"), которые разнятся в регионах и затрудняют оценку запасов.
  • Роль потребителей: Спроса определяет вылов. Необходимы кампании по повышению осведомленности потребителей о рациональном потреблении рыбы.