Потери в мировых очагах биоразнообразия
С 1992 по 2015 год в наиболее биологически разнообразных местах планеты было потеряно более 148 миллионов гектаров естественной растительности — площадь, в 3,2 раза превышающая размеры Швеции. Эти земли были преобразованы для других целей, в основном для сельского хозяйства или урбанизации.
Что такое «очаги биоразнообразия»?
Это 34 региона по всему миру, которые содержат исключительную концентрацию эндемичных видов и при этом испытывают исключительную потерю местообитаний. Чтобы считаться очагом, территория должна была уже потерять до 70% своей первоначальной растительности, но при этом оставаться домом для как минимум 1500 видов растений, не встречающихся больше нигде на Земле.
Масштабы потерь
Исследователи из Норвежского университета естественных и технических наук (NTNU) проанализировали данные за 24 года с помощью карт земного покрова Европейского космического агентства (разрешение 300 метров). Они обнаружили:
- Общая потеря составила 6% от общей площади всех очагов биоразнообразия.
- Почти 40% потерь (54 млн га) пришлось на леса.
- Расширение сельского хозяйства поглотило 38 млн га бывших лесных территорий.
Наибольшие потери лесного покрова зафиксированы в очагах:
Зондские острова (вся Индонезия)
Индокитай
Мезоамерика
Почему это происходит?
Эти три наиболее пострадавших региона находятся в тропиках. Профессор Франческо Керубини, старший автор исследования, объясняет это так:
- Почвы там очень плодородны, а урожайность сельского хозяйства может быть очень высокой.
- Земля привлекательна для фермеров и местных властей, которым необходимо повышать доходы и кормить растущее население.
- Слабое экологическое законодательство и политические факторы способствуют преобразованию лесов в сельхозугодья.
При этом большая часть земель используется для производства пальмового масла или сои для корма скоту, а не для непосредственного пропитания людей.
Состояние охраняемых территорий
Исследователи также оценили эффективность формально охраняемых территорий внутри очагов биоразнообразия. Результаты показали:
- Даже охраняемые территории потеряли около 5% лесного покрова за 24 года.
- Хорошая новость: охраняемые территории в целом теряли меньше лесов, чем земли за их пределами, особенно в период 2010–2015 годов.
- В некоторых очагах (горы Центральной Азии, Ирано-Анатолийский регион, Атлантический лес в Северной Америке) наблюдался прирост лесных площадей, в основном за счёт лесовосстановления на сельхозземлях.
Однако, как отмечает соавтор Франческа Веронес, посадка деревьев на сельскохозяйственных землях не может компенсировать потери биоразнообразия в краткосрочной перспективе.
Пути решения
Чтобы снизить давление на земли и обратить тенденцию вспять, необходимы согласованные усилия. Профессор Керубини, бывший ведущим автором специального доклада МГЭИК, предлагает:
- Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и цепочки поставок продуктов питания.
- Сокращение пищевых отходов.
- Изменение рациона питания в сторону уменьшения потребления мяса.
Ключевым аспектом является связь охраны природы с борьбой с бедностью, поскольку большинство очагов биоразнообразия находятся в менее развитых странах.
«Мы должны каким-то образом связать защиту [природы] с сокращением бедности... Мы также должны дать возможность местным сообществам получать выгоду от мер защиты. Им тоже нужен доход», — подчеркивает Керубини.
Исследование опубликовано в журнале Frontiers in Ecology and the Environment.