Удаление рогов у носорогов резко снижает браконьерство, показало исследование

Международное исследование, опубликованное в Science, показало, что удаление рогов у носорогов привело к резкому сокращению браконьерства этих исчезающих животных. Анализ данных из 11 заповедников региона Большой Крюгер в ЮАР за 2017–2023 годы подтвердил, что дегорнинг — эффективная мера против браконьерства, главной угрозы для пяти видов носорогов в мире.

Проект стал результатом сотрудничества менеджеров заповедников (под эгидой Greater Kruger Environmental Protection Foundation, GKEPF) и учёных из Университета Кейптауна, Университета Нельсона Манделы, Стелленбошского университета и Оксфордского университета. Среди партнёров также были South African National Parks, Всемирный фонд дикой природы ЮАР и Rhino Recovery Fund.

Ведущий автор, доктор Тим Кёйпер из Университета Нельсона Манделы, сообщил: «Мы задокументировали браконьерский отстрел 1985 носорогов (около 6,5% популяции ежегодно) в 11 заповедниках Большого Крюгера за семь лет. Этот регион — критически важный глобальный оплот, где сохраняется около 25% всех африканских носорогов».

Ключевой результат: Дегорнинг 2284 носорогов в восьми заповедниках привёл к снижению уровня браконьерства на 78%, при этом на эту меру ушло всего 1,2% общего бюджета на защиту носорогов. Вывод сделан на основе сравнения территорий с дегорнингом и без него, а также анализа динамики браконьерства до и после процедуры.

Ограничения и вызовы:

• Браконьерство на дегорненных носорогов (из-за остатков и отрастания рога) продолжается.
• Данные за 2024–2025 годы (после завершения исследования) указывают, что эта проблема усугубляется.
• Дегорнинг может сместить внимание браконьеров на популяции с рогами в других местах.

Неэффективность традиционных мер: Заповедники вложили 74 млн долларов (1 млрд рандов) в антибраконьерские меры в 2017–2021 годах. Основные инвестиции были направлены на реактивные меры правоохранительного характера: рейнджеры, служебные собаки, вертолёты, контроль доступа и камеры обнаружения, что привело к более чем 700 арестам. Однако не было обнаружено статистических доказательств, что эти вмешательства значимо снизили уровень браконьерства.

По словам доктора Кёйпера, эффективность мер по обнаружению и задержанию браконьеров подрывается системными факторами: местной бедностью (толкающей людей на риск) и коррупцией. Кроме того, неэффективная система уголовного правосудия часто позволяет задержанным избежать наказания, причём в исследуемом районе были отмечены случаи рецидивов.

Коллаборация науки и практики: Инициатива исследования исходила от менеджеров заповедников на передовой охраны носорогов, которые осознали необходимость критической оценки своих инвестиций в антибраконьерские меры. GKEPF организовала рабочие встречи менеджеров и собрала данные для анализа.

Шарон Хаусманн, CEO GKEPF, выступила посредником между менеджерами и учёными: «Истинная ценность этого инновационного исследования, задуманного операционными менеджерами GKEPF, заключается в коллективном критическом мышлении. Это гарантирует, что операции руководствуются наукой, а наука основана на реальном опыте с передовой».

Доктор Маркус Хофмайер из Rhino Recovery Fund отметил: «С точки зрения донора, это исследование дало отличное понимание того, на что можно тратить средства на охрану природы, а на что — нет».

Выводы для политики: Результаты представляют возможность для правительства, доноров, частного сектора и НПО пересмотреть стратегические подходы к борьбе с преступлениями против дикой природы в целом и браконьерством на носорогов в частности.

Соавтор исследования, профессор Э.Дж. Милнер-Галланд из Оксфордского университета, подчеркнула: «Это сотрудничество — блестящий пример того, как можно количественно оценить эффективность природоохранных мер даже в сложных ситуациях, и насколько важно участие практиков в инициации и интерпретации таких исследований».

Профессор Рез Альтвегг из Университета Кейптауна, курировавший статистический анализ, добавил: «Важно проверять, работают ли наши природоохранные меры, как задумано, и продолжают ли работать. Для меня этот проект вновь подчеркнул ценность сбора детальных данных как о применённых мерах, так и об их результатах. Именно такие данные делают возможным надёжный количественный анализ».