Ученый призывает «принять новых захватчиков»
Ученый из Йоркского университета утверждает, что инвазивные виды, такие как гималайский бальзамин и рододендрон, следует не ненавидеть, а приветствовать в Британии. По крайней мере, не стоит ненавидеть их только за то, что они чужеродные.
Крис Томас, профессор биологии охраны природы в Йорке, заявляет, что интродуцированные виды обычно увеличивают биоразнообразие, а реакция людей, оказавшихся «захваченными» этими «перемещенными» видами, часто иррациональна. Мнение профессора Томаса изложено в его комментарии для журнала Nature.
«Правда, что некоторые инвазивные виды повреждают экосистемы и могут уничтожить местные виды, особенно на удаленных океанических островах. Следует искоренять вредоносных крыс и коз на этих островах, если это возможно. Но тот же процесс может и увеличивать экологическое разнообразие. В среднем, менее одного аборигенного вида вымирает на каждый прибывший интродуцированный вид. Британия, к примеру, приобрела 1875 укоренившихся чужеродных видов, не потеряв при этом ни одного местного вида от захватчиков».
В доминируемой человеком среде — антропоцене — животные и растения меняют ареалы обитания из-за изменения климата, деятельности человека и трансформации мест обитания.
Профессор Томас утверждает:
«Ошибка — направлять ценные и все более скудные средства на охрану природы в безнадежные войны, особенно когда враг не особенно опасен. Попытки контролировать гималайский бальзамин по всей Англии только потому, что он чужеродный, — пустая трата усилий».
Эволюционное видообразование также ускоряется. Популяции и виды начали эволюционировать, дивергировать и гибридизироваться в новых антропогенных условиях. Эволюционная дивергенция в конечном итоге породит множество сестринских видов на континентах и островах, куда были интродуцированы отдельные виды.
Он отмечает, что 88 гибридов между местными и интродуцированными видами растений достаточно широко распространены, чтобы быть нанесенными на карту флоры Британских островов.
Текущая скорость создания новых гибридных видов достаточна для увеличения числа видов растений на 20% в течение 15 000 лет. Некоторые, как полностью новый гибридный вид Senecio eboracensis, вымерли вскоре после возникновения в Йорке, не вызвав особого беспокойства. На практике кажется, что новые виды антропоцена считаются гораздо менее ценными, чем те, что были до них.
Профессор Томас говорит:
«Нам нужно более согласованное научное исследование скоростей, с которыми разные процессы генерируют разнообразие. Вместе они могут правдоподобно привести к чистому увеличению числа видов на Земле в течение антропоцена (скажем, за миллион лет), несмотря на то, что мы, к сожалению, теряем незаменимые существующие сейчас виды».
Статья озаглавлена «Антропоцен может повысить биологическое разнообразие».