Конфликт человека и тигра: Риски переоценены?
Новое исследование, опубликованное в журнале Human Ecology, определило ключевые факторы, влияющие на восприятие риска от тигров в заповедной зоне Бангладеш. Исследование, проведённое Хлоей Инскип и её коллегами из Института охраны природы и экологии Даррелла (Великобритания) и организации WildTeam (Бангладеш), впервые использовало метод партисипативного картографирования рисков (PRM) и глубинные интервью для изучения социально-экономического контекста конфликта.
Исследование в Сундарбане
Опрос проводился вокруг мангровых лесов Сундарбан на юго-западе Бангладеш, где обитает одна из крупнейших в мире популяций тигров. Восемь суб-районов с населением около 1.7 миллиона человек расположены непосредственно у границы леса. Согласно записям, тигры ежегодно убивают в этом районе приблизительно 30-50 человек.
Результаты: бедность и восприятие риска
Исследователи провели 54 полуструктурированных интервью в шести приграничных деревнях и 385 анкет в ещё десяти. Из всех проблем, связанных с жизнью и средствами к существованию, тигры были названы самой распространённой. Другие зафиксированные проблемы были в основном связаны с бедностью: низкие доходы, зависимость от природных ресурсов, плохая инфраструктура и услуги, нехватка чистой воды, эрозия почвы и погода. Эти проблемы напрямую влияли на восприятие жителями риска от тигров. Воспринимаемая уязвимость и способность смягчить конфликт в значительной степени определялись проблемами, связанными с бедностью.
Выводы для охраны природы
Авторы предполагают, что меры по улучшению социально-экономических условий также снизят воспринимаемый уровень риска от тигров и помогут уменьшить количество убийств тигров. Для защитников природы это означает переход от традиционных моделей снижения конфликтов к холистическим моделям, которые также включают конкретные действия по снижению восприятия риска. Во многих бедных сельских общинах, таких как в Сундарбане, снижение восприятия риска, вероятно, тесно связано с сокращением бедности.
Исследователи заключают, что сокращение убийств исчезающих видов будет достигнуто только при глубоком понимании и грамотном управлении человеческим и социальным контекстом конфликтов. PRM и качественные исследования — ценные инструменты для понимания и выявления действий, направленных на изменение восприятия рисков, связанных с дикой природой, которое влияет на поведение, ведущее к убийствам. Решение этой проблемы потребует долгосрочных обязательств и финансирования.
