Судья рассматривает возможность сократить штраф в $290 млн по делу о раке от Roundup
Судья в среду рассматривала возможность отмены решения присяжных о взыскании с Monsanto $290 млн в качестве компенсации за то, что компания не предупредила садовника о возможной связи ее гербицида Roundup с раком.
В ходатайствах, поданных после исторического вердикта в августе, Monsanto призвала судью отменить штрафную часть ущерба в размере $250 млн, утверждая, что оправдано новое судебное разбирательство.
Адвокаты сторон выступили перед судьей штата Калифорния Сюзанной Боланос, которая не назвала сроки вынесения решения по ходатайствам.
Присяжные единогласно установили, что Monsanto действовала со "злым умыслом" и что ее гербициды Roundup и профессиональная версия RangerPro "существенно" способствовали смертельной болезни Дуэйна Джонсона.
Жюри присяжных в Сан-Франциско постановило, что Monsanto должна выплатить $250 млн в качестве штрафных убытков, а также компенсационные убытки и другие расходы, в результате чего общая сумма составила почти $290 млн.
Джонсон, калифорнийский садовник, у которого в 2014 году диагностировали неходжкинскую лимфому (рак, поражающий белые кровяные тельца), заявил, что неоднократно использовал профессиональную форму Roundup во время работы в школе в Бенисии, Калифорния.
Адвокат Monsanto Джордж Ломбарди заявил в суде в среду, что доказательства, представленные на суде, не подтверждают вердикт присяжных, и что адвокат Джонсона не должен был призывать присяжных "проучить" компанию.
«Посыл [адвоката] этому жюри заключался в том, что вы можете выйти за рамки дела мистера Джонсона и обратиться к вещам, которые, по вашему мнению, общество хотело бы услышать», — заявил Ломбарди в суде.
Джонсон сидел рядом, пока его адвокаты возражали, что присяжные пришли к законному вердикту на основе представленных в суде доказательств, и что Боланос должна отклонить ходатайства Monsanto.
«У нас есть жюри, которое все правильно поняло и правильно сделало», — заявил адвокат Джонсона Майкл Миллер. «Мы должны уважать вердикт присяжных».