Новые линии противостояния в вопросе стволовых клеток

После решения президента Барака Обамы снять восьмилетний запрет на почти все федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток, консервативные лидеры активизировали политическую борьбу на национальном и штатном уровнях.

Позиция противников: Консервативные группы, такие как Family Research Council, выступают против использования налоговых средств на исследования, которые они считают морально сомнительными. Они намерены лоббировать Конгресс для сохранения поправки Дики-Викера, запрещающей использовать федеральные деньги на исследования, создающие или уничтожающие человеческие эмбрионы. В качестве альтернативы они продвигают использование индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (iPS), получаемых из взрослых клеток.

Правовая карта США: Вопрос регулируется на уровне штатов:

• Восемь штатов (Калифорния, Коннектикут, Иллинойс, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Висконсин) приняли законы для продвижения исследований, несмотря на прежний федеральный запрет.
• Исследования ограничены в Арканзасе, Индиане, Луизиане, Мичигане, Миссури, Северной Дакоте и Южной Дакоте.

Этические и политические сложности: Биоэтики указывают на противоречия в позиции, приравнивающей эмбрион к человеку: это ставит под вопрос практику замораживания эмбрионов при ЭКО. Разногласия внутри религиозного сообщества и среди консерваторов в целом (при общей оппозиции со стороны Римско-католической церкви и южных баптистов) мешают сделать эту тему консолидирующим вопросом для консервативной базы.

Общественное мнение: Согласно опросу Gallup, проведенному за месяц до отмены запрета, 52% американцев поддерживали ослабление или полную отмену ограничений на исследования, в надежде на лечение травм спинного мозга, болезней Паркинсона и диабета.