Что размер сосков говорит об эволюционной биологии

Размер сосков значительно варьируется от женщины к женщине, в то время как мужские соски более однородны. Это открытие противоречит распространенному предположению эволюционной биологии, заявляют Эшли Келли и ее коллеги из Университета Квинсленда (Австралия) в исследовании, опубликованном в журнале Adaptive Human Behavior and Physiology (Springer).

Одной из главных целей эволюционной биологии является понимание, адаптировались ли конкретные черты тела для выполнения определенной функции или развились случайно, и в какой степени эти черты функциональны. Некоторые эволюционные исследователи утверждают, что небольшое разнообразие в размере определенных биологических черт указывает на их очень специфическое предназначение или является результатом сильного эволюционного отбора. Черты, которые сильно варьируются, следовательно, являются результатом слабого эволюционного отбора.

Чтобы проверить это предположение, Келли и ее команда исследовали человеческие соски. Мужские соски считаются типичным эволюционным побочным продуктом — нефункциональной версией функционального женского соска.

В исследовании приняли участие 63 австралийских студента-добровольца. Область сосков участников сканировали, а затем измеряли. Исследователи также измерили такие параметры, как рост и обхват груди участников.

Мужские соски в среднем были на 36% меньше женских. Также наблюдалось большее разнообразие в размере области соска у женщин, даже с учетом разницы в размерах.

«Мы обнаружили, что женские соски были значительно более вариабельны, чем мужские», — говорит Келли, отмечая, что во внимание принимались такие аспекты, как индекс массы тела участников, температура в помещении, где проводились тесты, а также различия в размере бюста у женщин и груди у мужчин.

«Женские соски функциональны, так как используются при грудном вскармливании, — объясняет Келли. — Следовательно, вывод о высокой вариабельности женских сосков ставит под сомнение предыдущие исследования, указывающие, что вариация конкретной черты свидетельствует об отсутствии функциональности».

Другие исследователи, например, утверждали, что большее разнообразие в длине клитора по сравнению с пенисом означает, что женский оргазм является нефункциональным побочным продуктом мужского оргазма. Основываясь на текущих выводах, Келли заявляет, что эти доказательства следует игнорировать, поскольку аналогия с мужскими и женскими сосками показывает противоположный эффект.