Глобальный солнцезащитный крем не спасёт кораллы
Чрезвычайные планы по противодействию глобальному потеплению путём искусственного затенения Земли от солнечного света могут понизить температуру планеты на несколько градусов. Однако такие геоинженерные решения почти не остановят закисление мирового океана, угрожающее коралловым рифам и другой морской жизни, сообщают авторы нового исследования в журнале Geophysical Research Letters. Виновник — атмосферный углекислый газ, который даже в более холодном мире продолжит поглощаться морской водой, создавая кислые условия.
«Было бы небольшое снижение этой проблемы, потому что можно ожидать, что наземные растения будут расти более энергично в мире с высоким содержанием CO2, но прохладном», — говорит Кен Калдейра из Департамента глобальной экологии Института Карнеги, соавтор исследования. В этом сценарии наземные растения и почвы удерживали бы больше углерода, поэтому меньшее его количество попадало бы в океаны. «Однако это расширение наземной биосферы, хотя и является небольшой помощью в борьбе с закислением океана, недостаточно, чтобы внести большую разницу».
Широко обсуждаемое предложение по противодействию потеплению с помощью геоинженерии включает инъекцию мелких отражающих частиц в верхние слои атмосферы. Это частично блокировало бы поступающий солнечный свет до того, как он достигнет поверхности Земли, понижая глобальные температуры, как это сделал вулканический пепел от извержения вулкана Пинатубо в 1991 году. Но критики предупреждали, что такая схема также может изменить режим осадков, повредить озоновый слой планеты или иметь другие неожиданные эффекты.
До текущего исследования, в котором использовалась компьютерная модель климатической системы и биосферы Земли для моделирования эффекта геоинженерии на климат и химию океана, потенциальное влияние такой схемы на закисление океана никогда не рассчитывалось. В симуляциях уменьшенный солнечный свет охлаждал планету, как и ожидалось, и также слегка замедлял рост атмосферного CO2, поскольку больше углерода поглощалось естественными поглотителями. Но этого небольшого изменения было недостаточно для значительного смягчения закисления океана.
Закисление океана соперничает с глобальным потеплением как угроза морским экосистемам, особенно коралловым рифам, которым для роста необходимо окружение водой, насыщенной минералами. Растущий уровень CO2 делает морскую воду более кислой, что приводит к снижению насыщения минералами. Недавние исследования показали, что продолжающиеся выбросы CO2 приведут к началу растворения коралловых рифов в течение нескольких десятилетий, подвергая выживание этих экосистем крайнему риску.
Минимальный эффект геоинженерии на закисление океана добавляет ещё один фактор в дебаты о целесообразности преднамеренного вмешательства в климатическую систему. Некоторые видят в геоинженерии возможный необходимый ответ на перспективу разрушительного изменения климата, вызванного увеличением антропогенных выбросов парниковых газов. Другие считают это безрассудным вмешательством в сложную и тонко настроенную климатическую систему планеты, которое может принести больше вреда, чем пользы.
«Геоинженерные подходы сопряжены со всевозможными рисками, — говорит Калдейра. — Важно, чтобы мы узнали о полном наборе этих рисков и всех их последствиях». Он считает глубокое сокращение антропогенных выбросов CO2 наиболее эффективной защитой от глобального экологического кризиса. «Одна из веских причин предпочесть сокращение выбросов CO2 геоинженерии заключается в том, что сокращение выбросов CO2 защитит океаны от угрозы закисления, тогда как эти варианты геоинженерии — нет».
Цитирование: Matthews, H. D., L. Cao, and K. Caldeira (2009), Sensitivity of ocean acidification to geoengineered climate stabilization, Geophys. Res. Lett., 36, 28 May 2009