Защищать нужно ключевые места обитания, а не только дикую природу, чтобы сохранить виды
Новое исследование под руководством Университета Дьюка предостерегает, что для сохранения биоразнообразия важнее качество охраняемых территорий, а не просто их количество.
Проблема подхода "Половины Земли"
- Обсуждения о защите "Половины Земли" как минимума для сохранения биоразнообразия ставят вопрос: какую именно половину защищать?
- Национальные правительства склонны защищать "дикие" территории — удалённые, холодные или засушливые.
- Однако в таких областях часто обитает относительно мало видов. Защита даже половины крупных диких территорий мира не защитит значительно больше видов, чем сейчас.
Необходимость нового фокуса
- Чтобы защитить как можно больше видов под угрозой, особенно с небольшими ареалами, необходимо расширить фокус охраны.
- Приоритетом должна стать защита ключевых мест обитания за пределами существующих диких земель, парков и заповедников.
- Бинбин Ли: "Если мы хотим защитить большинство видов от вымирания, мы должны защищать правильные места — особые места — а не просто бо́льшую площадь как таковую".
Результаты исследования
Исследование, опубликованное 29 августа в Science Advances, с помощью геопространственного анализа показывает, насколько текущая глобальная система охраняемых территорий перекрывает ареалы почти 20 000 видов млекопитающих, птиц и земноводных.
- Достижения: Глобальные усилия по сохранению усилили защиту многих видов. Например, почти половина видов птиц с самыми маленькими географическими ареалами теперь имеют хотя бы часть своих ареалов в той или иной степени защищённой.
- Критические пробелы: Критические пробелы в охране сохраняются по всему миру, включая горячие точки биоразнообразия, такие как северные Анды, прибрежные леса Бразилии и юго-западный Китай.
- Вывод: Эти пробелы сохранятся, даже если правительства будут защищать до половины оставшихся в мире диких территорий.
Практический путь вперёд
- Стюарт Л. Пимм: "Чтобы спасти как можно больше биоразнообразия, мы должны определить виды, которые остаются плохо защищёнными — что и делает эта статья — а затем точно определить, где они находятся, чтобы осуществить практическую охрану".
- Многие незащищённые места обитания — это небольшие участки земли в районах, где уже ощущается влияние человека, что не позволяет классифицировать их как "дикие" территории.
- Организация SavingSpecies сотрудничает с местными природоохранными группами для защиты именно таких земель.
Итог
Подход "Половины Земли" предлагает вдохновляющее видение, но концентрация на общей охраняемой площади вводит в заблуждение. "Важно качество, а не количество".
