Сохранение статуса угрозы исчезновения у Serianthes nelsonii указывает на необходимость адаптивного управления
Обзор опубликованных исследований критически исчезающего дерева Serianthes nelsonii, проведенный в Университете Гуама, выявил причину, по которой популяция этих деревьев продолжает находиться под угрозой, несмотря на долгую историю финансируемых природоохранных проектов и национальный план восстановления, реализуемый уже 26 лет. Обзорная статья, написанная в соавторстве с биологами Лаборатории физиологии растений Западно-Тихоокеанского тропического исследовательского центра Университета Гуама, была опубликована 2 марта в журнале Horticulturae.
"Один из главных выводов нашей статьи заключается в том, что лица, принимающие решения в финансирующих организациях, ограничивают успех сохранения, когда средства получают практики без подтвержденной публикационной истории", — сказал соавтор Бенджамин Делозо. "По сути, именно это происходило десятилетиями с финансированием Serianthes nelsonii".
Недостаток значимых исследований для обоснования управленческих решений
Глобальная природная популяция Serianthes nelsonii составляет менее 50 зрелых деревьев, а естественный ареал ограничен лишь двумя небольшими тропическими островами в архипелаге Марианские острова, что создает острые риски исчезновения вида.
В статье упоминается национальный план восстановления дерева, опубликованный в 1994 году, который прямо призывал к проведению исследований для увеличения соответствующих знаний. Однако в первые 21 год реализации плана не было создано ни одной публикуемой научной работы.
"Критически исчезающие виды растений с крайне малочисленными популяциями — одни из самых сложных для изучения", — сказала соавтор Эйприл Каскасан. "Исследователи вынуждены полагаться на ограниченное количество повторностей и недеструктивные экспериментальные подходы, чтобы сделать все возможное для ответа на неотложные исследовательские вопросы".
Авторы утверждают, что пример Serianthes nelsonii демонстрирует важность адаптивного управления. Управленческие решения в любой области должны основываться на соответствующих знаниях. Но когда исчезающий вид не получал значимых исторических исследований, этих знаний не существует. В таких ситуациях снижение риска вымирания требует, чтобы природоохранные программы адаптировались к подходу "учиться по ходу дела".
"Другими словами, вначале нет конкретной инструкции для данного вида", — сказал Делозо. "Практикам нужно писать эту инструкцию по мере того, как уровень знаний может пересматриваться с каждым последующим грантом или контрактом".
Эти реалии лежат в основе того, почему международные эксперты по охране природы выступают за включение опубликованных ученых-исследователей в финансируемые природоохранные проекты. Когда это делается, реализация мер по сохранению будет включать экспериментальные и наблюдательные подходы, которые генерируют новые знания для улучшения последующих решений.
Многое изучено за короткое время
В попытке ускорить получение знаний о рисках исчезновения дерева и обосновать протоколы сохранения, Лаборатория физиологии растений Университета Гуама за последние пять лет выпустила множество публикаций.
Кроме того, их систематический обзор предыдущих исследований выявил настоятельную необходимость решения проблемы смертности растений, в частности, в будущих природоохранных исследованиях.
С момента реализации национального плана восстановления 26 лет назад природная популяция зрелых деревьев сократилась на 60%. Аналогично, многочисленные проекты, финансировавшиеся за это время для размножения растений и увеличения популяции деревьев, характеризовались высокой посттрансплантационной смертностью. Эта массовая гибель деревьев в естественных лесных условиях происходила без участия ученых-исследователей для наблюдения за поведением растений, поэтому причины продолжающейся смертности остаются неясными.
Одним из первых открытий Университета Гуама стало то, что потенциал восстановления дерева значителен. Этот вывод опроверг давнее убеждение, что недостаточное восстановление является одним из определяющих рисков исчезновения.
"Было приятно участвовать в наших скоординированных испытаниях, предназначенных для понимания сезонных аспектов появления всходов и их жизнеспособности", — сказала Каскасан. "Десятилетиями существовавшее убеждение, что неудачи в восстановлении были ограничением для сохранения, оказалось неточным, поскольку мы выявили, что переход от стадии сеянца к стадии молодого дерева был основным ограничением для роста популяции".
Делозо сказал, что эти результаты по вопросам питомника и физиологии показывают, сколько можно узнать за короткое время.
"Того же можно достичь и для оставшихся без ответа вопросов, если будет реализовано изменение методов, такое, чтобы опубликованные ученые начали включаться во все финансируемые природоохранные проекты", — сказал он.