Крупные сельскохозяйственные водохозяйственные агентства получают воду бесплатно: критики призывают это прекратить
В новом исследовании UCLA и Natural Resources Defense Council анализируются оптовые цены на воду, устанавливаемые федеральным правительством в Калифорнии, Аризоне и Неваде.
Ключевые выводы исследования
- Большой разрыв в ценах: Агентства, обслуживающие сельскохозяйственные районы, платят в среднем около 30заакр − фут * *воды.Городскиеводоканалыплатят * *512 за акр-фут.
- Бесплатная вода: Федеральное правительство поставляет более 7 миллионов акр-футов воды (в 14 раз больше годового потребления Лос-Анджелеса) по цене менее $1 за акр-фут.
- Пять агентств (Imperial Irrigation District, Palo Verde Irrigation District, Coachella Valley Water District, Truckee-Carson Irrigation District, Unit B Irrigation and Drainage District) получают почти четверть всей проанализированной воды бесплатно от Бюро мелиорации США.
- Около ¾ воды реки Колорадо используется в сельском хозяйстве.
Проблемы и критика
Исследователи утверждают, что такие "грошовые" цены:
Ложатся бременем на налогоплательщиков.
Усиливают нагрузку на дефицитные водные ресурсы.
Не стимулируют экономию воды, что критично на фоне истощения водохранилищ Колорадо (Мид и Пауэлл заполнены менее чем на треть).
"Федеральные налогоплательщики субсидируют практически бесплатную воду очень и очень долгое время. Мы не можем решить растущую нехватку воды на Западе, продолжая раздавать эту воду бесплатно или почти бесплатно", — заявил исследователь UCLA Ной Гаррисон.
Предложения исследователей
- Ввести "надбавку за надежность и безопасность водоснабжения" на всю воду из реки Колорадо и из каналов проекта Центральной долины в Калифорнии.
- Это, по мнению авторов, стимулировало бы экономию и позволило бы собрать сотни миллионов долларов на ремонт инфраструктуры и новые проекты (например, заводы по рециклингу воды).
Позиция сельхозводопользователей
Тина Шилдс, менеджер водного департамента Imperial Irrigation District (IID), выступила против надбавки. Она отметила, что сравнение сельскохозяйственных и городских тарифов — это "как сравнивать виноградину с арбузом", из-за разницы в распределении и очистке воды.
- IID взимает с фермеров $20 за акр-фут (ставка не меняется годами).
- Шилдс признала, что округ не платит федералам за воду, но покрывает расходы на эксплуатацию и ремонт инфраструктуры.
- По ее словам, фермеры Imperial Valley уже экономят воду, и в этом году экономия составит около 23% от общего водного лимита округа.
Контекст водного кризиса
- Река Колорадо находится в упадке из-за 25-летней мегазасухи, усугубленной изменением климата.
- За последнее столетие сток реки сократился примерно на 20%, и около половины этого снижения ученые связывают с повышением температуры.
- Переговоры между штатами о распределении дефицита зашли в тупик.
Альтернативные мнения
- Соавтор исследования Марк Голд заявил, что даже повышение цены до $50 за акр-фут помогло бы модернизировать системы и стимулировать экономию.
- Исследователи из Центра водной политики Университета Аризоны предложили создать добровольную программу выкупа и консервации водоемких сельхозугодий.
- Изабель Фридман (NRDC) подчеркнула: "Нам нужна долгосрочная стратегия, которая признает воду ограниченным ресурсом и соответственно оценивает ее".
