Щука теряет позиции: время осваивать новые виды рыб

По мере того как озера на Среднем Западе США становятся теплее, холодноводным видам рыб становится все труднее выживать. В Висконсине эта тенденция особенно заметна на примере сокращающейся популяции щуки — важного вида для коренных народов, главной цели спортивной рыбалки в штате и популярного пункта в меню ресторанов.

Как и многие штаты, Висконсин ежегодно тратит миллионы долларов на поддержание популяции щуки. Однако, согласно отчету, опубликованному в специальном выпуске журнала Fisheries Management and Ecology за июнь, пришло время пересмотреть некоторые из этих усилий.

По словам Зака Файнера, ведущего автора отчета и научного сотрудника Центра лимнологии Университета Висконсин-Мэдисон, современное управление рыболовством вкладывает много ресурсов в сопротивление изменениям. Цель таких стратегий — «восстановить» исчезающие виды, а не принять и адаптироваться к новым условиям, которые теперь благоприятствуют другим видам.

В Висконсине «мы пытаемся предотвратить и сопротивляться изменениям, чтобы щука продолжала водиться в озерах», — говорит Файнер. Это выливается в огромные инвестиции в выращивание мальков щуки на рыбоводных заводах и зарыбление озер, а также в «массу мер по управлению выловом, включая строгие правила, такие как закрытие рыболовства на щуку или серьезное ограничение улова».

По мнению Файнера, эти усилия не очень эффективны. Например, в Висконсине озера, которые исторически были убежищем для щуки, теперь настолько теплые, что чаша весов склоняется в пользу таких видов, как окунь и солнечник. Никакие усилия не изменят тот факт, что условия обитания щуки изменились.

Этот факт хорошо известен Холли Эмбке, исследователю-ихтиологу из Геологической службы США. Эмбке недавно завершила пятилетний исследовательский проект, направленный на поддержку щуки в озере Макдермотт на севере Висконсина. Ее основной целью было удалить из озера как можно больше окуней, солнечников и других рыб из тепловодного семейства центроарховых. Предполагалось, что, освободившись от конкуренции за пищу и среду обитания, щука получит шанс восстановить здоровую популяцию.

Однако, несмотря на удаление почти 300 000 центроарховых из озера, команда Эмбке не обнаружила никакого улучшения в численности щуки. Ее выводы опубликованы в том же специальном выпуске Fisheries Management and Ecology, что и отчет Файнера.

«Мы приложили колоссальные усилия — гораздо больше, чем может позволить себе управляющее агентство, — и не получили ответной реакции от щуки», — говорит Эмбке.

Ясно, что взаимодействие между щукой и тепловодными видами из семейства центроарховых — это «не то, что могут исправить управляющие рыбным хозяйством», — отмечает она. В большинстве случаев тепловодные виды просто будут доминировать в прогревающихся озерах.

Однако новости не все плохи для поклонников щуки. Даже согласно более экстремальным моделям потепления, как указывают Эмбке и Файнер, все еще останутся озера, которые обеспечат холодноводные убежища для щуки. Фактически, они сейчас работают над проектом по выявлению таких «светлых пятен» в надежде, что управляющие смогут сосредоточить свои ограниченные время и деньги на поддержании здоровой среды обитания щуки и естественно воспроизводящихся популяций в этих озерах.

Однако для большинства озер потребуется слишком много времени и денег, чтобы поддерживать в них достаточное количество зарыбленной щуки для промысла по принципу «вырастил и взял». Это означает, что пришло время принять то, что мы не можем изменить, считает Файнер.

«Большая часть работы в будущем, я думаю, будет на социальной стороне — закладывать основу для того, чтобы люди могли принять меняющееся рыболовство», — говорит он.

Этот переход будет сопряжен с трудностями. Сейчас щука является самым желаемым видом в рекреационном рыболовстве Висконсина, хотя рыболов с большей вероятностью поймает тепловодную рыбу, такую как окунь или солнечник.

Хотя солнечник — популярная панфиш, существует заблуждение, что малоротый и большеротый окунь не подходят для стола.

«Окуня вполне можно есть», — говорит Файнер. Просто из-за сочетания рыболовных традиций и решений по управлению рыболовством он стал синонимом принципа «поймал-отпусти».

«Это отношение может измениться, — считает Файнер. — Оно уже менялось в одну сторону и может измениться обратно. Я думаю, рыболовы более гибкие, чем многие считают».

Эмбке согласна, что рыболовы могут адаптироваться к изменениям в рыбных популяциях, ссылаясь на многочисленные исследования, подтверждающие это.

«Данные показывают, что промысловый вылов следует за тенденциями численности видов, — говорит она. — Когда люди выходят на рыбалку, они будут ловить то, что есть в наличии. Средний рыболов, увидев солнечника, поймает его, а не будет охотиться только за щукой».

Такая гибкость в рыбалке будет ключевой.

«В течение нашей жизни мы придем к тому, что в озерах Висконсина в основном будет тепловодное рыболовство, — прогнозирует Файнер. — Рыбалка, которой мы занимались в детстве в Висконсине, не будет похожа на ту, которой будет заниматься моя дочь в моем возрасте. Это будет другой ландшафт, появятся другие возможности, и нужно просто быть готовым этими возможностями воспользоваться».

«Рыба будет, — заключает он. — Просто это будет другая рыба».