Какой паук на самом деле самый смертоносный в мире?

Журналисты регулярно подогревают арахнофобию, публикуя громкие заголовки о находках «бразильских странствующих пауков» в поставках бананов. Однако реальная опасность этих существ часто преувеличивается.

Сравнение токсичности

Сравнивать токсичность пауков сложно. Наиболее объективный критерий — исторические случаи смертельных укусов.

Бразильские странствующие пауки (Phoneutria)

• Чаще всего фигурируют в «банановых» новостях.
• Исследование 2000 года описало 422 укуса Phoneutria (в основном P. nigriventer и P. keyserlingi) в Бразилии.
• Один ребёнок умер, ещё один серьёзно заболел.
• Более 80% остальных пострадавших имели лёгкие симптомы или не имели их вовсе.
• Вид P. fera обитает в Амазонии, вдали от плантаций и людей.
• Большинство бананов в Северную Америку поставляется из Центральной Америки, где Phoneutria не водятся. Угроза за пределами Бразили минимальна.

Австралийские воронковые пауки (Atrax и Hadronyche)

• Считаются самыми токсичными из известных.
• Их укусы смертельны для детей за минуты/часы, для взрослых — в течение 24 часов.
• С момента создания противоядия (анти-venom) в Австралии не зафиксировано ни одного смертельного случая.

Пауки-вдовы (Latrodectus)

• Вызывают значительную заболеваемость.
• Смертельные случаи в прошлом — большая редкость благодаря поддерживающей терапии и противоядию.
• Часть исторических смертей в начале XX века могла быть связана с укусами в половые органы в уборных. С появлением канализации такие случаи сошли на нет.

Коричневые пауки-отшельники (Loxosceles)

• Имеют репутацию опасных, но, как и в случае с Phoneutria, их опасность часто преувеличивают.
• Большинство укусов вызывают незначительные проблемы.
• Около 10% приводят к некрозу кожи, но даже их можно лечить с минимальным вмешательством.
• Менее 1% укусов (обычно у детей) становятся системными и могут привести к смерти за 12–30 часов. Однако диализ и гидратация способны обратить системные эффекты.

Вывод: Медиа часто раздувают страх перед ядовитыми пауками для привлечения аудитории. Однако для большинства людей пауки представляют меньшую угрозу, чем вождение автомобиля.