Классификация маломасштабного рыболовства помогает преодолеть «политический паралич»

Новое исследование, возглавляемое учёными из Стэнфорда, классифицирует маломасштабное рыболовство на пять основных типов, что помогает прояснить структуру разнообразного сектора, критически важного для глобального питания и локальной экономики.

Важность и сложность сектора

Маломасштабные рыболовы с простыми орудиями лова и небольшими судами добывают около 40% мирового улова дикой рыбы. Они могут кормить до четверти населения планеты, обеспечивая питательными веществами и поддерживая локальную экономику. Однако они сталкиваются с растущими угрозами: изменение климата, загрязнение и перелов.

Сектор крайне разнообразен: добывается более 2500 видов в разных средах обитания с использованием широкого спектра снастей и судов. Некоторые хозяйства ориентированы на самообеспечение, другие — на экспорт. Эта неоднородность затрудняет выработку чётких путей к устойчивому потреблению.

«Различные определения маломасштабных производителей в сельском хозяйстве, рыболовстве и лесном хозяйстве порождают путаницу… и были связаны с политическим параличом и бездействием», — отмечают авторы исследования, опубликованного 14 октября в Nature Food.

Пять типов и три функции

Исследование, основанное на анализе 1255 морских производителей в 43 странах, выделило пять широких групп маломасштабного рыболовства на основе 13 атрибутов (моторизация, дальность промысла, наличие холодильного оборудования, использование улова).

Ключевые функции:

1. Сеть безопасности для питания и дохода: низкотехнологичный, малозатратный промысел (ручной сбор, немоторные лодки), часто для самообеспечения или местной торговли.
2. Экономический двигатель: моторизованные суда с холодильным оборудованием, работающие вдали от берега, интегрированные в национальную экономику через лицензии и сборы.
3. Сезонные операторы (Китай, Индия, Иран, Турция): занимают промежуточное положение — используют моторные суда, но ориентированы на локальное потребление.

Авторы предупреждают, что размер судна сам по себе — вводный показатель. Например, в Аргентине и Кении некоторые малые суда работают как промышленный флот, а в Бангладеш более крупные кооперативные суда вносят существенный вклад в местное питание.

От оценки к политике

Для количественной оценки исследователи разработали систему баллов от 0 (кустарный промысел) до 39 (промышленный). Было обнаружено, что:

• Наиболее кустарные рыболовства (очень низкие баллы) существуют в 19 странах и дают 4% глобального улова маломасштабного рыболовства.
• Наиболее промышленные маломасштабные рыболовства (корпорации с наёмными командами) действуют всего в четырёх странах (Индонезия, Мальдивы, Аргентина, Перу) и дают около 2% мирового улова.

Такой анализ может помочь в разработке более эффективной и целевой политики. Например, правительства, стремящиеся повысить продуктивность, могут поддержать кустарные хозяйства в выходе на рынок. Для более промышленных операторов будут полезны программы доступа к данным о ценах в реальном времени или финансирование энергоэффективных судов.

«Преимущества этого исследования могут быть широкими — от новых глобальных политик до национальных или субнациональных», — сказал Ксавьер Басурто.

На уровне потребителя эта классификация может улучшить руководства по выбору морепродуктов, помогая идентифицировать варианты с меньшим воздействием на окружающую среду. «С лучшей информацией руководства могут указывать, какие рыболовства поддерживают местные сообщества, а какие работают больше как крупные промышленные флотилии», — сказала ведущий автор Альба Агион. — «Это позволяет людям делать выбор, отражающий их приоритеты».

Исследование является частью международной инициативы «Illuminating Hidden Harvests» (Освещая скрытые уловы), которую координируют Стэнфордский центр решений для океана, Университет Дьюка, WorldFish и Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO).