Рыболовство выигрывает от 400-летней традиции
Новое исследование Общества охраны дикой природы (Wildlife Conservation Society) и Университета Джеймса Кука (James Cook University) показывает, что коралловые рифы в Ачехе, Индонезия, получают пользу от традиционной системы управления, восходящей к XVII веку.
Система, известная как «Панглима Лаот» (Panglima Laot), фокусируется на социальной гармонии и снижении конфликтов между сообществами из-за морских ресурсов. Согласно исследованию, рифы, находящиеся под её управлением, содержат в восемь раз больше рыбы и имеют большую площадь покрытия твёрдыми кораллами благодаря взаимно согласованным ограничениям на орудия лова, особенно запрету на использование сетей.
Исследование, опубликованное в октябрьском номере журнала Oryx, провели Стюарт Кэмпбелл, Ризья Ардивиджая, Шинта Пардеде, Тасриф Картавиджая, Ахмад Мукмунин, Юди Хердиана из WCS; и Джош Синнер, Эндрю Хой, Морган Пратчетт, Эндрю Бэйрд из Университета Джеймса Кука.
Авторы утверждают, что система Панглима Лаот включает ряд принципов, характерных для успешных институтов управления рыболовством:
- Чётко определённые права членства.
- Правила, ограничивающие использование ресурсов.
- Право пользователей ресурсов создавать, применять и изменять правила.
- Градуированные санкции и механизмы разрешения конфликтов.
Эти принципы — ключ к способности института снижать конфликты, обеспечивать устойчивый доступ к морским ресурсам и ограничивать разрушение морских местообитаний.
«Заповедные зоны, где запрещён вылов рыбы, могут быть непрактичны в регионах, где люди сильно зависят от рифовой рыбы как источника пищи, — говорит ведущий автор доктор Стюарт Кэмпбелл. — Руководящий принцип Панглима Лаот был успешен в минимизации деградации местообитаний и поддержании биомассы рыбы, несмотря на постоянный доступ к рыбным запасам. Такие механизмы снижения конфликтов — ключ к успеху управления морскими ресурсами, особенно там, где не хватает ресурсов для принудительного исполнения правил».
Однако система не была одинаково успешна везде. Состояние рифов в соседней островной группе Пулау-Ачех было плохим, возможно, из-за разрушительного рыболовства и плохого управления прибрежной зоной. Точные причины сбоя в работе системы Панглима Лаот в этом районе — предмет текущих исследований.
Другая работа WCS и Университета Джеймса Кука показывает, что более бедные рыбаки с низким уровнем участия в управлении ресурсами также демонстрировали более низкий уровень доверия к местным институтам и участия в жизни сообщества. Эти группы впоследствии ощущали меньше пользы от традиционной системы PL. В таких местах рыболовство в значительной степени неконтролируемо.
Вывод: Когда система Панглима Лаот сильна и мотивирована целью достижения социальной гармонии, ограничения на орудия лова в Ачехе приносят прямую природоохранную пользу — высокое покрытие кораллами и увеличенную биомассу рыбы. Для подтверждения этих выводов в более широком географическом и временном масштабе необходимы дополнительные исследования.