Гербицид Roundup снова на скамье подсудимых в США

Спорный гербицид Roundup снова предстанет перед судом в США. Это происходит через шесть месяцев после того, как первый в истории иск, обвиняющий этот химикат в причинении рака, выиграл сотрудник службы озеленения.

Roundup — бренд, принадлежащий немецкому химико-фармацевтическому гиганту Bayer после покупки им американской компании Monsanto в прошлом году. Средство содержит глифосат, который, по мнению экологов и критиков, вызывает рак.

Глифосат используется в гербицидах нескольких компаний и в настоящее время является самым применяемым в мире гербицидом.

В августе присяжные единогласно установили, что Monsanto действовала со "злым умыслом", а её гербициды Roundup и Ranger Pro "существенно" способствовали смертельной болезни Дуэйна "Ли" Джонсона.

Теперь другой житель Калифорнии, Эдвин Хардеман, обвиняет Roundup в развитии своего рака — того же типа, что и у Джонсона, неходжкинской лимфомы (НХЛ).

По словам адвокатов Хардемана из округа Сонома (к северу от Сан-Франциско), он активно использовал Roundup для обработки своей собственности с 1980-х годов до 2012 года. Он подал иск против Monsanto в начале 2016 года, через год после диагностирования рака.

Согласно иску, компания "знала или должна была знать, что Roundup был дефектным и небезопасным", и что контакт с продуктом "может привести к раку и другим тяжёлым заболеваниям и травмам". Информация от Monsanto "не содержала адекватных предупреждений и мер предосторожности", которые позволили бы Хардеману и другим людям безопасно использовать продукт. Вместо этого компания "распространяла неточную, ложную и вводящую в заблуждение информацию".

Monsanto, продающая Roundup по всему миру более 40 лет, твердо стоит на своей линии защиты. Компания заявляет, что продукты не опасны при соблюдении условий использования, что доказано сотнями научных исследований.

Как и процесс Джонсона, новое дело будет слушаться в Сан-Франциско, но впервые на уровне федерального суда, где некоторые юридические процедуры отличаются от уровня штата. Дело Хардемана является ведущим в рамках многоокружного судебного разбирательства сотен аналогичных дел, которые юридически связаны, но будут рассматриваться отдельно. Хотя это не коллективный иск, исход дела Хардемана станет сигналом для других юрисдикций. Прецедент Джонсона также будет влиять на новый процесс, который продлится четыре или пять недель.

Прецедентное дело Джонсона

Джонсону диагностировали НХЛ в 2014 году. Он заявил, что многократно использовал Ranger Pro на работе в школе в Бенисии, Калифорния. В августе присяжные постановили, что Monsanto должна выплатить $250 млн в качестве штрафных убытков, а также компенсационные убытки, что в сумме составило около $290 млн.

Судья Сюзанна Боланьос позже отклонила ходатайство Monsanto о новом процессе, но сократила сумму выплат до $78 млн в соответствии с законом о расчёте таких вознаграждений. Это решение обрушило акции Bayer из-за опасений волны дорогостоящих судебных разбирательств.

В ноябре Bayer объявила о сокращении 12 000 рабочих мест в рамках реструктуризации после поглощения Monsanto, которая подала апелляцию на вердикт по делу Джонсона.

Двухэтапный процесс и глобальный контекст

По запросу Bayer процесс по делу Хардемана будет проводиться в два этапа. Первая фаза определит, является ли Roundup причиной рака истца. Если присяжные решат, что да, второй этап установит, есть ли ответственность Monsanto и какой должна быть компенсация. Такой порядок, по мнению судьи, должен помочь присяжных оценить возможную ответственность глифосата, не подвергаясь влиянию противоречивой репутации Monsanto, которую обвиняют в манипулировании исследованиями.

Глифосат, ценимый фермерами за эффективность и низкую стоимость, находится под пристальным вниманием в Европе, особенно во Франции, где власти в январе запретили одну из форм гербицида — Roundup Pro 360. Однако в мире решения по нему противоречивы.

Европейский союз продлил разрешение на использование глифосата на пять лет в ноябре 2017 года, но президент Франции Эмманюэль Макрон пообещал запретить его использование к 2021 году. Исследование агентства Всемирной организации здравоохранения (WHO) 2015 года пришло к выводу, что глифосат "вероятно, канцерогенен". Экологические группы, включая Greenpeace, призывают к полному запрету глифосата в Европе, но Monsanto настаивает, что гербицид соответствует стандартам лицензирования ЕС.