Новый подход ставит под сомнение старые представления о видах растений и биомассе

Новое исследование, опубликованное в журнале Science, бросает вызов устоявшейся за десятилетия концепции о взаимосвязи между продуктивностью растений (биомассой) и видовым богатством экосистем.

С 1970-х годов в экологии доминировала гипотеза, согласно которой с ростом продуктивности растений сначала увеличивается и число видов (видовое богатство), но после определённой точки начинает снижаться. На графике эта зависимость образует «горб» с пиком видового богатства при промежуточной продуктивности.

Однако международная команда учёных из Nutrient Network (NutNet) — исследовательской группы, объединяющей более 70 учёных с пяти континентов, — получила данные, которые эту гипотезу не подтверждают.

Ключевые выводы исследования:

• Проанализировав данные со 65 исследовательских площадок, собранные по единому стандартизированному протоколу, учёные не обнаружили устойчивой «горбообразной» зависимости.
• Только одна из 65 площадок показала классический «горб».
• По словам соавтора работы Стэнли Харпола из Университета штата Айова, первоначальные исследования показали корреляцию, но не причинно-следственную связь, однако гипотеза «укоренилась в головах исследователей».

Значение работы:

• NutNet устранила проблему несопоставимости данных прошлых разрозненных исследований, используя одинаковые методы эксперимента, дизайна, измерений и подсчёта видов.
• Исследование не ставило целью опровергнуть предыдущие работы, а стремилось к более чёткому пониманию того, «как устроен мир».
• Поскольку биомасса — ключевой компонент экосистем, эти результаты имеют глобальное значение для экологии.