Выжимка: Как выбор партнера влияет на расселение животных

Новое исследование показало, что самцы-мигранты, преодолевшие большие расстояния, могут быть менее привлекательны для самок. Это снижает их шансы на размножение и, как следствие, существенно влияет на реальную связность популяций в ландшафте.

Ключевые выводы

• Даже при свободном перемещении животных через сплошные местообитания только предпочтения самок могут приводить к фрагментации и изоляции популяций, если они избегают мигрантов.
• Физическая нагрузка от преодоления сложных ландшафтов и незнакомый фенотип мигрантов делают их менее привлекательными партнерами.
• С другой стороны, инбридинг может заставлять самок выбирать мигрантов для спаривания.
• Судьба мигранта после попадания в новую популяцию (интеграция, размножение) часто остаётся неизвестной, что создаёт пробел в понимании расселения.

Практическое значение

Результаты, полученные с помощью индивидуально-ориентированной имитационной модели (на примере шимпанзе, но применимой ко многим видам), важны для:

• Планирования экологических коридоров

• Транслокации животных

• Других мер сохранения видов

Без учёта этих поведенческих факторов успех таких мер, как отмечает ведущий автор доктор Дивья Васудев, основывается лишь на предположениях. Исследование подчёркивает необходимость понимания реальной, а не только физической, связности в фрагментированных ландшафтах для эффективной охраны природы.

Источник: Vasudev D. et al. "Mate choice interacts with movement limitations to influence effective dispersal" // Ecological Modelling.