Приматы корректируют груминг в зависимости от социального окружения

Способность к кооперации и обмену услугами важна не только для людей, но и для многих приматов, живущих в тесных социальных группах. Особую роль играет груминг (чистка шерсти), который можно обменять на поддержку в конфликте, еду или другие услуги. Поскольку время на груминг ограничено, особи стремятся выбрать лучшего партнёра из всех доступных. Успех взаимодействия зависит не только от самого партнёра, но и от «аудитории» — присутствующих рядом особей, друзья которых могут прервать сеанс.

Исследование в тропическом лесу

Приматологи из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка под руководством Александра Мильке исследовали, как шимпанзе и дымчатые мангобеи в национальном парке Таи (Кот-д'Ивуар) выбирают партнёра для груминга и влияет ли на их решение состав окружающих особей. В рамках Taï Chimpanzee Project были собраны данные по двум сообществам шимпанзе и одному — мангобеев. Каждый акт инициации груминга рассматривался как индивидуальное решение: кого выбрать из всех возможных партнёров с их специфическими свойствами?

Учёные проанализировали многолетние данные для определения социальных связей и ранга всех особей. Они оценивали влияние репродуктивного статуса партнёра (наличие детёныша или состояние восприимчивости у самок), социальных отношений с принимающим решение, недавней агрессии между ними, пола и доминантного ранга. Также проверялось наличие друзей у партнёра среди окружающих особей. Ранг оценивался двояко: глобальный (в рамках всего сообщества) и локальный (по сравнению с находящимися поблизости). Это позволило проверить, гибко ли приматы меняют предпочтения в зависимости от окружения или просто предпочитают особей с высоким общим рангом.

Друзья могут прервать груминг

«Выбор партнёра для груминга из десяти-пятнадцати возможных кандидатов — очень сложная задача. И тем не менее особи обоих видов, шимпанзе и дымчатого мангобея, выбирали партнёра гибко», — говорит Александр Мильке. Оба вида предпочитали груминг матерей с детёнышами, использовали груминг для примирения после конфликта и чаще чистили друзей.

Наиболее поразительно, что у обоих видов выбор груминга сильно зависел от социального окружения. Животные избегали чистить особей, чьи близкие друзья находились рядом, возможно, потому что те могли прервать взаимодействие. Особи также выбирали партнёров, чей ранг был выше по сравнению с другими доступными кандидатами, независимо от их общего ранга в сообществе. Это показывает, что оба вида гибки в принятии решений, используют информацию обо всех доступных партнёрах и учитывают более широкие социальные обстоятельства, чтобы максимизировать собственную выгоду.

Эти результаты показывают, что приматы не только осознают ранги и социальные связи сородичей, но и могут оценивать многих особей одновременно и гибко выбирать лучший вариант. Влияние социального окружения также говорит о том, что мангобеи и шимпанзе способны подавить предпочтительную реакцию (например, груминг высокорангового сородича), если их действие не приведёт к успеху (из-за присутствия друга этой особи). Такие навыки часто считались слишком сложными для животных.

«Тот факт, что мы обнаружили эти результаты у обоих видов, может указывать на то, что это впечатляющее когнитивное достижение более распространено среди приматов, чем считалось ранее», — заключает Мильке. Выбор лучшего партнёра в конкретной ситуации — жизненно важный навык в сложном социальном мире приматов, и данное исследование свидетельствует, что мангобеи и шимпанзе обладают когнитивными способностями, чтобы в нём ориентироваться и преуспевать.