Комбинированный подход к распространению знаний повышает эффективность борьбы с совкой у фермеров Восточной Руанды

Исследование под руководством CABI, опубликованное в журнале Food and Energy Security, показывает, что многосторонний подход к распространению агрономических знаний приносит большую пользу мелким фермерам в борьбе с вредителем — осенней совкой (Spodoptera frugiperda) — в Восточной Руанде.

Исследование, проведенное под руководством доктора Джастиса Тамбо с участием коллег из регионального центра CABI в Африке (Найроби, Кения) и Совета по развитию сельского хозяйства и животноводства Руанды (RAB), охватило 720 мелких фермеров. Оно показало увеличение урожайности кукурузы на 10–34% в зависимости от канала получения информации.

Экспозиция комбинированной массовой информационной кампании, включавшей полевые встречи по здоровью растений, радиодрамы и SMS, способствовала лучшему распознаванию осенней совки и более экологичным методам борьбы с ней.

Результаты показывают, что, несмотря на растущую популярность цифровых методов распространения знаний, позволяющих своевременно и экономически эффективно информировать фермеров, гораздо больших успехов можно достичь, комбинируя их с другими недорогими методами личного взаимодействия, такими как полевые встречи.

В Руанде совка была впервые зарегистрирована в районе Ньямагабе в феврале 2017 года, и в течение 2 месяцев ее присутствие было отмечено во всех 30 районах страны. Вредитель наносит серьезный ущерб посевам кукурузы, приводя к экономическим потерям, ухудшению продовольственной безопасности и интенсивному использованию пестицидов.

Ключевые выводы исследования:

• Воздействие каналов кампании связано с улучшением знаний: правильная идентификация совки, использование агротехнических методов как первой меры борьбы, своевременный посев для ограничения заражения и своевременное опрыскивание.
• Положительные эффекты кампании статистически значимы только при комбинации полевых и цифровых методов распространения знаний.
• Наибольший эффект наблюдается у домохозяйств, которые были охвачены всеми тремя каналами, что говорит о взаимодополняющем эффекте.
• Получение информации через любой из каналов коррелирует с увеличением уровня знаний фермеров о совке на 7 процентных пунктов. Однако этот прирост может достигать 23 процентных пунктов, если информация получена через все три канала.
• Фермеры, получившие информацию, с большей вероятностью регулярно мониторили свои поля на наличие совки и применяли агротехнические, химические и механические меры борьбы. При этом воздействие кампании на применение химического контроля было менее выраженным, что указывает на продвижение более экологичных подходов.

Ученые заключают, что будущие исследования могут быть сосредоточены на интенсивности воздействия информационных каналов, а также на использовании экспериментальных планов для проверки выводов данного исследования.