Люди, подкармливающие птиц, влияют на охрану природы
Более 57 миллионов домохозяйств в США тратят свыше $4 млрд ежегодно на корм для птиц. Исследователи из Виргинского политехнического института (Virginia Tech) совместно с Корнеллской лабораторией орнитологии и Университетом Джорджии изучили, как это увлечение влияет на самих людей.
Ключевые наблюдения и реакции
Учёные проанализировали ответы 1176 участников программы Project FeederWatch. Большинство наблюдали у кормушек:
Реакции людей на эти события:
- На кошек: чаще всего реагировали — отпугивали, перемещали кормушки или создавали укрытия для птиц.
- На больных птиц: в основном чистили кормушки.
- На увеличение числа птиц: часто подкладывали больше корма.
- На ястребов: реже всего предпринимали действия; самой распространённой реакцией было создание укрытий.
Роль эмоций
Реакции были связаны с эмоциями:
- Кошки чаще вызывали гнев.
- Больные птицы — грусть или беспокойство.
- На ястребов эмоции были более разнообразными.
Неожиданный вывод
При решении, сколько корма насыпать, люди в первую очередь учитывали природные факторы (например, холодную погоду), а не затраты времени и денег. Большинство считает, что их подкормка в целом полезна для птиц, даже несмотря на наблюдаемые риски.
Значение для науки и охраны природы
- Эшли Дайер (Ashley Dayer): Подкормка позволяет людям наблюдать природу и реагировать на изменения, что может влиять на последствия этой деятельности для птиц.
- Дана Хоули (Dana Hawley): Понимание взаимодействия людей с дикой природой на задних дворах становится критически важным для её сохранения.
- Дэвид Бонтер (David Bonter): Результаты помогут улучшить работу с наблюдателями для общей цели — сохранения птиц.
Исследование опубликовано в журнале People and Nature.