Четырнадцать рекомендаций по защите пресноводного биоразнообразия после 2020 года
2020 год знаменует конец «Десятилетия биоразнообразия ООН». Однако отчет ООН, опубликованный в сентябре, показывает, что ни одна из 20 согласованных в 2010 году целевых задач в области биоразнообразия Айти не была достигнута за последние десять лет. Во всем мире сохранение биоразнообразия остается серьезной проблемой — особенно для пресноводных экосистем, которые до сих пор недостаточно учитываются в политических процессах и нормативных актах. Международная исследовательская группа под руководством IGB представила 14 рекомендаций для последующих политических соглашений о защите биологического разнообразия — с особым акцентом на пресноводное биоразнообразие.
Пресная вода — ключевой ресурс как для человека, так и для природы. Однако живые организмы в реках, озерах и водно-болотных угодьях подвергаются множеству антропогенных воздействий: изменение климата, чрезмерная эксплуатация, изменение и утрата мест обитания, загрязнение и угроза инвазивных видов приводят к драматической потере видов и сокращению популяций. Опубликованные 14 рекомендаций по глобальной защите пресноводного биоразнообразия основаны на текущих научных знаниях и практическом опыте европейской политики и администрации.
Была подготовлена актуализация двух важных международных рамок в области биоразнообразия: Конвенции о биологическом разнообразии (CBD) и Стратегии ЕС по биоразнообразию.
«Это важный момент, чтобы внести научные знания в этот процесс. Политические стратегии и решения должны уделять больше внимания уникальной экологии пресноводной жизни и множеству угроз для нее. В предыдущих нормативных актах защита пресных вод часто рассматривалась второстепенно; например, внутренние воды включались в наземные правила — потому что они не морские, но при этом водные. Последний отчет Living Planet Report показывает, что потеря пресноводных популяций является наиболее драматичной — сокращение на 84 процента в период с 1970 по 2016 год», — подчеркивает исследователь IGB Соня Яних, руководившая исследованием.
Признание внутренних вод истинной экологической «третьей сферой»
В своей первой рекомендации авторы утверждают, что пресные воды следует рассматривать как отдельную экологическую «третью сферу» наряду с сушей и морем, со специальными требованиями к управлению в будущих соглашениях о биоразнообразии. Например, конкретные цели для пресноводных экосистем могут быть включены в Цели устойчивого развития (SDGs): 6 (Чистая вода и санитария), 13 (Борьба с изменением климата), 14 (Жизнь под водой) и 15 (Жизнь на суше).
Принятая в 1993 году Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) также объединяет внутренние воды с наземными территориями. Стратегический план CBD по биоразнообразию на 2011–2020 годы включал 20 целевых задач Айти. Наиболее важные цели для пресных вод включают: цель 5 (Сокращение утраты мест обитания), цель 8 (Снижение загрязнения); цель 9 (Предотвращение и контроль инвазивных чужеродных видов); цель 11 (Увеличение и улучшение охраняемых территорий), цель 12 (Предотвращение вымирания).
Соответствующие целевые показатели для пресноводных местообитаний также должны быть установлены в сетях охраняемых территорий, таких как европейская сеть Natura 2000, которая направлена на защиту ключевых мест размножения и отдыха редких и исчезающих видов, а также некоторых редких типов естественных местообитаний.
Кроме того, многие важные пресноводные местообитания остаются без внимания, например, городские и сельскохозяйственные водоемы. Отдельное обозначение сильно измененных водных объектов (HMWBs) в Рамочной директиве ЕС по водным ресурсам (EU WFD) является хорошим примером того, как искусственные или сильно подверженные влиянию человека местообитания также могут быть учтены.
«Даже если результаты международных усилий по сохранению до сих пор были очень неутешительными — мы, ученые, будем продолжать вносить свой опыт, чтобы подчеркнуть драматическую утрату пресноводного биоразнообразия и помочь смягчить и остановить ее. Сформулированные рекомендации могут помочь улучшить политические рамки для защиты водного биоразнообразия», — подчеркивает Соня Яних.
Вот что исследователи рекомендуют политическим и административным деятелям
Признать, что:
- Внутренние воды являются истинной экологической «третьей сферой» наряду с сушей и морем.
- Пресноводные экосистемы предоставляют людям жизненно важные экосистемные услуги.
- Связность должна поддерживаться на разных пространственно-временных масштабах и гидрологических измерениях.
- Водные объекты — не изолированные острова в ландшафте, а отражают влияние окружающей среды. Поэтому водосборный бассейн должен быть основой любого рассмотрения.
- Пресноводные местообитания сложны и встроены в другие социально-экологические системы и связаны с ними.
Улучшить мониторинг и управление:
- В ЕС географическое распространение многих угрожаемых водных видов совпадает с охраняемыми территориями Natura 2000, Рамсарской конвенцией и другими соглашениями. Более эффективное интегрированное управление в этих районах принесло бы пользу как защите природы, так и климата.
- Выявление харизматичных видов-флагманов — важный шаг к повышению осведомленности о кризисе биоразнообразия в обществе и политике. Крупные животные, такие как речные дельфины, бегемоты и осетровые, особенно подходят для этой цели.
- Мониторинг и управление инвазивными пресноводными видами (IAS) должны быть улучшены. Например, европейский список IAS основан исключительно на оценке риска, но оставляет управление рисками на усмотрение государств-членов без региональной или европейской координации. Срочно необходима гармонизация между CBD и государствами-участниками ЕС.
- Программы мониторинга пресных вод на национальном и международном уровнях необходимы для адаптивного управления, но их необходимо расширять, координировать и лучше финансировать.
- Гидрологические и биологические данные по внутренним водам должны управляться в соответствии с принципами FAIR (находимость, доступность, совместимость и возможность повторного использования), чтобы облегчить доступ к таким данным и их использование. Это важно, например, для оценки воздействия различных стрессоров и управленческих мер.
- Программы мониторинга должны использовать современные исследовательские методы и новые источники данных.
- Следует продвигать стратегическое планирование в управлении речными бассейнами для балансирования потребностей в воде людей и дикой природы.
Это применимо повсеместно:
- Национальные и местные усилия по защите биоразнообразия внутренних вод должны активнее использовать существующие глобальные источники информации, такие как Красный список Международного союза охраны природы (IUCN).
- Будущие политические решения должны усиливать синергию между Интегрированным управлением водными ресурсами (IWRM) и сохранением пресноводного биоразнообразия.
