Связь сокращения популяций млекопитающих и птиц с быстрым потеплением климата

Новое исследование Университетского колледжа Лондона (UCL) и Зоологического общества Лондона (ZSL) показало, что скорость потепления на планете является критическим фактором, объясняющим сокращение численности видов птиц и млекопитающих.

В исследовании, опубликованном в Global Change Biology, были изучены 987 популяций 481 вида по всему миру, чтобы выяснить, как скорость изменения климата и изменения в землепользовании (превращение естественных ландшафтов в антропогенные) взаимодействуют, влияя на скорость сокращения популяций. Также проверялось влияние нахождение видов в охраняемых районах и размера тела.

Ключевые выводы:

• Скорость потепления климата оказалась наилучшим объяснением наблюдаемой скорости сокращения популяций.
• Птицы пострадали сильнее млекопитающих: влияние быстрого потепления на них было вдвое сильнее.
• Популяции вне охраняемых территорий подвергались более серьёзному воздействию.
• В числе видов, чьи популяции сокращаются, отмечены большой веретенник (Limosa limosa) в Германии и Сенегале, короткоклювый гусь (Anser brachyrhynchus) в Канаде и чепрачный шакал (Canis mesomelas) в Танзании.

Почему птицы уязвимее?

Ведущий автор Фиона Спунер (UCL и ZSL) пояснила: «Сезоны размножения птиц особенно чувствительны к изменениям температуры. Это может приводить к десинхронизации их репродуктивного цикла и негативным последствиям. Сезоны размножения млекопитающих гораздо более гибкие».

Значение и прогнозы:

Это открытие критически важно, поскольку если скорость потепления превысит максимально возможную скорость адаптации животных, локальные вымирания станут более частыми. Исследование подчёркивает срочность понимания уязвимости животных к росту температур.

Старший соавтор, доктор Робин Фримен (ZSL), заявил: «Наше исследование показывает, что в районах, где скорость потепления климата выше, мы наблюдаем более быстрое сокращение популяций птиц и млекопитающих. Если мы не найдём способов снизить будущее потепление, можно ожидать, что эти сокращения будут гораздо хуже».

Важное уточнение:

Авторы подчёркивают, что их вывод не означает, что антропогенные изменения землепользования (сельское хозяйство, застройка, вырубка лесов) не играют роли в сокращении численности, или что проблема является заботой будущих поколений. Скорее, он указывает на необходимость дополнительных данных для понимания механизмов, стоящих за этими сокращениями.