Беглые домашние попугаи угрожают уязвимым птицам Новой Зеландии — почему запрет может быть лучшим решением
Глобальная индустрия домашних питомцев играет критическую роль в распространении инвазивных видов по всему миру. Для птиц она является основным источником инвазивных видов.
Новое исследование показывает, как много домашних птиц, особенно попугаев, владельцы сообщают о пропаже. Они пополняют постоянно большой пул сбежавших особей в пригородах, с потенциалом к размножению и распространению.
История интродукций и давление пропагул
Аотеароа (Новая Зеландия) известна историей преднамеренных интродукций новых видов птиц. Тщательный учёт ранних поселенцев создал один из лучших глобальных наборов данных для анализа влияния давления пропагул (количества выпущенных здоровых особей) на становление и распространение новых видов.
Давление пропагул — критический фактор в том, станет ли вид инвазивным. Это игра в числа: чем больше особей выпущено (или сбежало) и чем больше событий выпуска (в разное время и в разных местах), тем выше шансы, что вид успешно начнёт размножаться и распространяться.
Новая волна импорта и побегов
Торговля домашними животными стимулировала новую волну импорта птиц. Некоторые из этих импортёров приводят к побегам или даже преднамеренному выпуску новых видов в дикую природу.
В 2000 году власти ликвидировали популяцию из примерно 150–200 радужных лорикетов (Trichoglossus haematodus) в Окленде после их незаконного и преднамеренного выпуска. Продажи этого вида продолжались, но Окленд стал первым и единственным регионом, запретившим продажи в прошлом году.
Исследование показало, что за период мониторинга в три с половиной года 1 205 птиц и по меньшей мере 33 вида были заявлены как потерянные, и 92% из них были попугаями. Учитывая, что не все владельцы размещают объявления о пропаже в интернете, а некоторых птиц выпускают намеренно, эти цифры, вероятно, являются значительным занижением.
Проблема попугаев
Глобально у попугаев есть хорошо задокументированная история инвазий и воздействий.
Ожереловые попугаи (Psittacula krameri) закрепились в 47 странах, образуя крупные шумные популяции. Они оказывают серьёзное воздействие на сады и сельскохозяйственные культуры, а также на местных птиц, вытесняя их в борьбе за пищу и места для гнездования. Около 100 владельцев сообщили о пропаже этого вида в исследовании.
Тревожно, что 23% птиц, заявленных как потерянные, были частью группы, часто вместе терялись пары самец-самка. Это значительно облегчает поиск партнёра и размножение в дикой природе.
Моделирование с использованием данных о потерянных птицах из Окленда показало, что для семи видов (все попугаи) существует более 80% вероятности наличия пары самец-самка на свободе в одной и той же местной зоне одновременно. Для ожерелового попугая этот показатель составил 100%, при этом в среднем десять разных локальных зон в любой момент времени содержали пару самец-самка.
Риски и необходимость запрета
Аотеароа имеет свои уникальные виды попугаев, такие как кака, которые окажутся под угрозой из-за этих новых захватчиков. Местные птицы уже борются с натиском инвазивных млекопитающих. Хотя существуют инструменты для контроля над млекопитающими-вредителями, в настоящее время очень мало вариантов для контроля инвазивных птиц.
Единственный жизнеспособный и рентабельный подход к предотвращению экономических и экологических рисков, которые представляют инвазивные попугаи, — это профилактика. Региональные запреты будут недостаточны для предотвращения распространения за пределы регионов, особенно с учётом лёгкости, с которой этих птиц можно купить в интернете из регионов без запретов. Необходимо ввести регулирование на национальном уровне, чтобы запретить продажу видов попугаев, представляющих наибольший риск.
