Данные о плотности популяций — ключ к эффективной охране природы
Новое исследование в журнале Conservation Biology предлагает изменить подход к планированию природоохранных мероприятий. Учёные утверждают, что использование более детальных данных о численности видов, а не просто об их наличии или отсутствии, значительно повышает эффективность защиты птиц, растений и животных.
Проблема текущего подхода
Сейчас при планировании охраны крупных территорий в основном используются данные о присутствии или отсутствии видов. Как отмечает ведущий автор исследования Сэм Велос из Point Blue Conservation Science, это связано с высокой стоимостью и трудоёмкостью сбора более полной информации. Однако такой подход не оптимален.
Эксперимент с данными о птицах
Чтобы доказать свою точку зрения, команда Велоса объединила детальные данные наблюдений за птицами из 23 различных исследований (более 900 000 новых записей) через Avian Knowledge Network и California Avian Data Center. На основе этих данных были созданы модели распределения и плотности для 26 видов наземных птиц в прибрежных районах Северной Калифорнии, Орегона и Вашингтона.
Результаты сравнения
Учёные сравнили карты приоритетных для охраны территорий, построенные на основе двух типов данных:
- Присутствие/отсутствие вида.
- Плотность популяции (количество особей).
Ключевой вывод: приоритеты, основанные на данных о численности, защищают больше особей каждого вида в наиболее важных районах. Подход, использующий только факт присутствия вида, переоценивал районы с низкой природоохранной ценностью и недооценивал районы с высокой ценностью.
Главный вызов — обмен данными
Основная задача, по мнению Велоса, — убедить учёных делиться высококачественными данными о численности видов, независимо от масштаба их исследований. Объединение таких данных позволит создавать максимально полные наборы для планирования.
«Это исследование показывает ценность совместного использования данных. Мы можем комбинировать и повторно использовать информацию из множества исследований для решения более масштабных природоохранных задач», — заключил Велос.
