Исследование: Доказательства разрушительного воздействия плотины на птиц тропических лесов

Международная группа учёных-экологов обнаружила, что плотина, построенная в Таиланде 31 год назад, привела к коллапсу местной популяции птиц.

Как сообщается в журнале Global Ecology and Conservation, 63 квадратные мили (165 км²) водохранилища Чиу Ларн затопили крупнейший оставшийся массив влажного низменного тропического леса на юге Таиланда. Вокруг водохранилища теперь находится 24 кв. мили (61 км²) сухого леса. Эта территория деградировала из-за вырубки лесов и пожаров, вызванных деятельностью человека, и теперь птичье сообщество в ней доминируют несколько устойчивых к нарушению среды видов.

Более половины зарегистрированных исследователями птиц теперь представлены всего несколькими широко распространёнными и устойчивыми к нарушению среды видами. К ним относятся, например, полосатая тимелия (Mixornis gularis) и темношейная портниха (Orthotomus atrogularis), а также виды, предпочитающие бамбук.

Птицы, зависящие от тропических лесов, резко сократились, особенно наземные тимелии (семейство Pellorneidae) и смешанные кормовые стаи. Некоторые виды исчезли полностью, включая длиннохвостую тимелию (Eupetes macrocerus), малайского павлиньего фазана (Polyplectron malaccense), рыжеголового бюльбюля (Pycnonotus zeylonicus), борнейского аиста (Ciconia stormii) и большого индо-малайского дятла (Mulleripicus pulverulentus) — крупнейшего в мире вида дятлов. Большинству этих видов грозит исчезновение.

Авторы утверждают, что эти результаты должны служить предостережением, поскольку в Азии активно продвигаются новые гидроэнергетические проекты. Без учёта потенциальных серьёзных краевых эффектов на материке и связанных с ними антропогенных нарушений среды планировщики будут недооценивать влияние гидроэнергетики на биоразнообразие птиц.

Международные организации, такие как Всемирный банк, продвигают «передовую практику» снижения воздействия гидроэнергетики на экосистемы, используя принцип компенсации ущерба биоразнообразию с целью «нулевых чистых потерь» или «чистого прироста». Однако авторы считают, что сложность и неопределённость таких схем компенсации делает их невыполнимыми и фактически усугубляет потерю биоразнообразия.

Ведущий автор Грег Ирвинг (Университет короля Монгкута, Бангкок): «Планирование гидроэнергетических проектов должно основываться на реалистичном понимании негативных последствий, включая безвозвратную потерю низменностей и деградацию материковых местообитаний из-за краевых эффектов».

Соавтор Энтони Лайнам (Азиатская программа WCS): «Низменные тропические леса Азии незаменимы и почти истощены; их необходимо сохранять и расширять. Их невозможно компенсировать. Размещение плотин и их обширных водохранилищ должно тщательно планироваться, чтобы строго избежать дальнейшей потери прибрежных, низменных и старовозрастных вечнозелёных лесов».

Авторы отмечают, что сегодня доступны более «зелёные» источники энергии, такие как ветер и солнце, которые оставляют меньший и более кратковременный экологический след. Они призывают серьёзно задуматься, стоит ли каждая крупная гидроэнергетическая проекта своей экологической цены.