Некоторые штаты надеются переселить виды, которым угрожает климат, но другие говорят "ни за что"
Северная Каролина, возможно, должна будет переселить улитку. Крошечный моллюск, известный как великолепная роговая катушка, долгое время обитал в пресноводных прибрежных прудах штата. Но повышение уровня моря и штормовые нагоны делают эти пруды солонее, а улитка не переносит соль. На прибрежной равнине, которая когда-то была средой обитания вида, не осталось улиток — единственные выжившие особи разводятся в неволе.
Штат надеется вновь интродуцировать улитку в одном оставшемся пруду, но лишь немногие из мест, где она когда-то обитала, теперь могут её поддерживать.
Если великолепная роговая катушка снова будет процветать в дикой природе, возможно, это будет в новом месте. Она входит в число многих видов, чьи давно сложившиеся места обитания становятся все менее гостеприимными из-за потепления, повышения уровня океана, лесных пожаров и засух.
Некоторые чиновники по охране дикой природы хотят помочь этим растениям и животным найти новые дома — тактика, известная как assisted migration (помощь в миграции). В ближайшие недели Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США (U.S. Fish and Wildlife Service) должна выпустить окончательное правило, которое может разрешить менеджерам по охране дикой природы интродуцировать исчезающие виды в места обитания, где их раньше никогда не видели.
Позиция штатов
Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США курирует управление исчезающими видами. Но государственные менеджеры по охране дикой природы часто тесно сотрудничают с федеральными властями. Они несут ответственность за предотвращение попадания видов без федеральной защиты в "отделение неотложной помощи".
Ассоциация агентств по охране рыбных ресурсов и дикой природы (Association of Fish & Wildlife Agencies) выразила "осторожную поддержку" федеральному предложению. Хотя агентства-члены группы имеют разные взгляды на правило, они разделяют убеждение, что любые усилия по переселению видов должны требовать обширного сотрудничества со штатами.
- Гавайи (много исчезающих видов) приветствуют предложение, так как хотят создавать популяции за пределами их исторического ареала.
- Вайоминг опасается, что переселение федерально охраняемых видов может нанести вред другим видам, находящимся под опекой штата, и нарушить экологический баланс.
- Аляска видит в изменении правила первый шаг к возможности в будущем перемещать виды до их включения в список исчезающих, что позволит сохранить управление на уровне штата.
- Вашингтон успешно реинтродуцировал куниц (fishers), но предупреждает, что переселения — сложны, дороги, не всегда успешны и сопряжены с рисками. Коренные племена, выступающие соуправляющими рыболовства штата, настроены скептически.
По меньшей мере дюжина штатов высказалась через письма с комментариями в федеральное агентство. Чиновники по охране дикой природы в Орегоне, Флориде и Миссури заявили, что виды, возможно, придется перемещать в новые районы, но призвали создать надежные гарантии. Лидеры Нью-Мексико и Монтаны выступили против полностью. Губернатор Монтаны Грег Джанфорте (республиканец) написал, что интродукция экспериментальных популяций в новые экосистемы превращает их не более чем в инвазивный вид.
Многие штаты — как сторонники, так и противники правила — также выразили обеспокоенность социальными и экономическими последствиями. Районы с исчезающими животными и растениями могут столкнуться с серьезными ограничениями на развитие, животноводство, добычу полезных ископаемых и другие виды землепользования.
Федеральные чиновники заявляют, что прошлые реинтродукции исчезающих видов — в районах, где они ранее обитали — показывают, что модель может работать. Такие "экспериментальные популяции" могут иметь более гибкие правила.
В то время как штаты взвешивают экологические и экономические последствия предложения, многие защитники окружающей среды заявляют, что бездействие обойдется дороже.