Популярность панд не защищает их соседей

Ученые выяснили, что политика сохранения, ориентированная на гигантских панд, не всегда автоматически приносит пользу другим видам в их ареале.

В статье в журнале Biological Conservation исследователи проанализировали, как чувствуют себя другие животные под «зонтиком» защиты панд. Данные с фотоловушек показали, что, хотя популяция панд успешно восстанавливается (в 2016 году их статус сменился с «находящихся под угрозой исчезновения» на «уязвимые»), три из восьми изученных видов пострадали.

Пострадавшие виды:

• Азиатский черный медведь
• Лесной кабарга
• Китайский серау (козлоподобное животное)

Для этих видов была зафиксирована значительная потеря и/или деградация среды обитания в рамках политики, ориентированной на нужды панд. Панды — привередливые животные, которым нужны бамбуковые леса, пологие склоны и отсутствие контакта с людьми. Управляемые территории создавались в первую очередь для них.

Ключевой вывод: «Нельзя предполагать, что то, что хорошо для панды, автоматически хорошо и для других видов. У разных видов есть специфические потребности и предпочтения», — отмечает соавтор работы Цзяньго «Джек» Лю из Университета штата Мичиган.

Авторы предполагают, что леса и кустарники на более низких высотах, прилегающие к идеальным для панд местообитаниям, могли бы лучше подходить для медведей и оленей. Это исследование подчеркивает необходимость перехода от спасения отдельных видов к защите целых сообществ животных и экосистем.