Морские охраняемые территории часто расположены не там, где нужно
Международное исследование под руководством учёных из Университета Квинсленда показало, что охраняемые морские районы часто расположены не в тех местах, где они могли бы остановить угрозы биоразнообразию.
Доктор Кейтлин Кюмпель отметила, что защита больших участков океана может быть невероятно эффективной для предотвращения потери биоразнообразия, и в этом направлении уже достигнут значительный прогресс.
«Но если мы не размещаем их там, где они могут снизить угрозы для морских местообитаний и видов — что, возможно, является их основной целью — мы не получаем немедленных преимуществ, необходимых для защиты наших океанов», — заявила доктор Кюмпель.
Исследователи классифицировали антропогенные воздействия на океаны как «останавливаемые» или «неостанавливаемые» в зависимости от того, могут ли эффективные морские охраняемые районы снизить каждую из угроз.
«Мы обнаружили, что районы с относительно низким уровнем останавливаемых угроз имеют в 6,3 раза больше строгой защиты, чем районы с высоким уровнем угроз.
К останавливаемым угрозам были отнесены такие факторы, как рыболовство, искусственные сооружения и прямое воздействие человека. К неостанавливаемым — угрозы, требующие действий на суше или дополнительной политики, например, загрязнение питательными веществами и изменение климата».
Доктор Кюмпель отметила, что результаты подтверждают мнение, что многие охраняемые морские районы расположены вдали от населённых пунктов и могут быть просто «бумажными парками».
«На карте мы можем видеть впечатляющее количество охраняемых территорий, но они расположены не в тех местах, чтобы эффективно защищать морское биоразнообразие от угроз, которые в настоящее время вызывают его утрату», — сказала она.
«Сравнивая режимы защиты с реальными угрозами по всему миру, мы обнаружили поразительную тенденцию к защите именно районов с низким уровнем угроз».
Команда определила 31 кризисный регион с высоким уровнем угроз, но очень низким уровнем защиты. Там, по их мнению, морские охраняемые районы могли бы помочь остановить утрату биоразнообразия. Примером является Индо-Малайский регион — горячая точка морского биоразнообразия.
Главный научный сотрудник The Nature Conservancy доктор Хью Поссингем заявил, что результаты подчёркивают насущную необходимость в более эффективной природоохранной политике.
«Ведутся многочисленные споры о том, следует ли защищать нетронутые дикие районы или районы с высоким уровнем угроз», — сказал он.
«Ответ — и то, и другое. Однако тенденция защищать районы с низким уровнем угроз — что часто проще и дешевле — показывает, что странам необходимо лучшее морское пространственное планирование.
Если мы не сделаем это более эффективно, мы потеряем виды и поставим под угрозу преимущества, которые предоставляют морские местообитания, такие как пища, защита побережья и рекреация».
Доктор Кюмпель отметила, что предстоящие международные природоохранные программы предоставляют отличную возможность устранить эти недостатки, создав более репрезентативную и устойчивую сеть глобальных охраняемых районов.
«По мере подготовки к глобальной рамочной программе в области биоразнообразия на период после 2020 года необходимо принимать решения, которые исправят эти перекосы», — сказала она.
«У нас по-прежнему есть огромная возможность усилить краткосрочное природоохранное воздействие нашей глобальной сети морских охраняемых районов.
Чёткие, измеримые цели, которые направляют и оценивают, как защита распределяется между районами с высоким и низким уровнем угроз, помогут лицам, принимающим решения, защитить наши драгоценные местообитания и виды».