Переосмысление охраны земель для защиты видов, которым придётся мигрировать из-за изменения климата

Новое исследование Университета Вашингтона и Колледжа Эвергрин показывает, что традиционные подходы к сохранению биоразнообразия, основанные на текущем ареале видов, будут неэффективны в условиях изменения климата. Работа опубликована 27 января в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B.

Ключевая проблема: Большинство растений и животных (1460 видов в исследовании) будут вынуждены переместиться в более прохладные или подходящие места обитания. Если не учитывать климатические изменения при планировании охраняемых территорий, 14% видов могут остаться без жизнеспособного места для обитания в будущем.

Предложенные решения и их стоимость:

  1. Защита текущих и будущих ареалов конкретных видов (например, бурундука Таунсенда, западной гремучей змеи, желтоклювой сороки). Этот подход эффективен, но увеличивает затраты примерно на 60% по сравнению с охраной только нынешних местообитаний.
  2. Защита ландшафтов с редкими или исчезающими климатическими условиями (например, альпийские луга), которые могут стать убежищем для видов. Многие такие территории уже частично защищены (национальные парки, заповедники), поэтому дополнительные затраты незначительны.
  3. Создание «климатических коридоров» для безопасной миграции видов. Этот подход также не приводит к существенному росту расходов.

Выводы и рекомендации:

  • Необходимо срочно менять стратегию: охранять не только там, где виды живут сейчас, но и туда, куда им придётся переместиться.
  • Общие подходы (защита климатических убежищ и коридоров) могут быть экономически эффективными.
  • Исследование призвано помочь земельным фондам определить приоритетные для охраны территории, а не указывать конкретные места для новых парков.

Как отмечает соавтор Джон Уити: «Эффекты изменения климата становятся очевидными уже сегодня. Это не абстрактное понятие. Нам нужно действовать как можно скорее».