Суд рассматривает, может ли обезьяна владеть авторскими правами на свои селфи

Федеральный апелляционный суд США заслушал аргументы по делу о том, может ли животное обладать авторскими правами на фотографии-селфи, сделанные любопытным макаком.

• Суть дела: Организация PETA подала иск от имени макака по кличке Наруто против британского фотографа Дэвида Слейтера и издательства Blurb за нарушение авторских прав. Обезьяна сделала селфи в 2011 году в Индонезии, нажав на кнопку камеры. PETA требует, чтобы все доходы от фотографий шли на защиту среды обитания обезьян.
• Позиция PETA: Адвокат организации утверждал, что фотографии могут быть защищены авторским правом, а Наруто является их автором. PETA намерена представлять интересы обезьяны в суде.
• Позиция ответчиков: Адвокат Слейтера заявил, что британское авторское право на снимки, полученное его компанией Wildlife Personalities Ltd., должно быть признано. Он назвал иск пиар-ходом PETA. Представитель Blurb выразила опасения по поводу юридических последствий признания прав животных.
• Предыдущее решение: В прошлом году федеральный судья отклонил иск, постановив, что у обезьяны нет права подавать в суд, так как Конгресс США не намеревался распространять защиту авторских прав на животных.
• Текущий статус: Апелляционный суд 9-го округа заслушал аргументы, но не вынес решения. Судьи подвергли сомнению правовой статус PETA как представителя интересов животного.