Почему списки видов птиц мира не совпадают
Количество видов птиц в мире варьируется от 10 000 до 18 000 в зависимости от выбранного перечня. Стандартизировать списки сложно, поскольку само понятие «вид» не имеет чёткого определения.
Это важно, потому что сохранение биоразнообразия требует понимания, какое разнообразие существует. Биологи под руководством докторанта Университета Юты Монте Нит-Клегга сравнили четыре основных мировых списка видов птиц, чтобы выяснить, как и почему они различаются. Они обнаружили, что, хотя списки согласуются по большинству птиц, расхождения в некоторых регионах мира могут привести к тому, что некоторые виды останутся вне поля зрения экологов-охранников.
«Виды — это больше, чем просто название, — говорит Нит-Клегг. — Это функциональные единицы в сложных экосистемах, которые необходимо сохранять. Нам нужно распознать истинное разнообразие, чтобы его сохранить».
Результаты опубликованы в Global Ecology and Biogeography.
Сравнение списков
Исследователи проанализировали четыре основных списка всех видов птиц мира:
- Контрольный список птиц мира Говарда и Мура
- Контрольный список птиц мира eBird/Clements
- Контрольный список птиц мира BirdLife International
- Всемирный список птиц Международного орнитологического сообщества (IOC)
Списки имеют разные сильные стороны в зависимости от применения. Например, список BirdLife International интегрирован с Красным списком МСОП, а список IOC обновляется экспертами дважды в год и является открытым.
Одно из разногласий между списками иллюстрирует пример птицы Colaptes auratus. Список eBird называет её северным шилоклювым дятлом. Но список BirdLife International выделяет восточную популяцию как желтошапочного дятла, а западную — как красношапочного дятла.
Где списки согласны и не согласны
Исследователи обнаружили, что четыре списка согласуются в отношении подавляющего большинства видов птиц — 89.5%. Для оставшихся 10.5% они начали искать закономерности, объясняющие расхождения.
- География: Согласие было выше для хорошо изученных видов Северного полушария, чем для относительно малоизученных видов Юго-Восточной Азии и Южного океана.
- Среда обитания: Согласие было выше для крупных мигрирующих видов в относительно открытых местообитаниях.
- «Скрытая диверсификация»: На изолированных островах (например, в Юго-Восточной Азии) две популяции на разных островах могут выглядеть очень похожими, хотя их гены свидетельствуют о миллионах лет изоляции. В зависимости от определения, эти популяции могут считаться двумя видами или одним.
Почему это важно
Охранные меры обычно применяются на уровне вида. «Если популяция на одном острове вымирает, люди могут меньше беспокоиться, если это «всего лишь подвид», — говорит Нит-Клегг. — И всё же этот остров потенциально теряет функционально уникальную популяцию. Если бы она признавалась отдельным видом, её, возможно, удалось бы сохранить».
Исследование призвано указать орнитологам на группы видов, которые требуют дополнительного внимания, и подчеркнуть, что «скрытое» разнообразие может оставаться незамеченным, а единицы сохранения следует рассматривать как выше, так и ниже уровня вида.