Исследование подтверждает связь неоникотиноидов с коллапсом пчелиных семей

Новое исследование Гарвардской школы общественного здравоохранения (HSPH) показало, что два широко используемых неоникотиноида — класса инсектицидов — наносят значительный вред пчелиным семьям зимой, особенно в более холодные зимы. Исследование повторило вывод 2012 года от той же группы, обнаружившей связь между низкими дозами имидаклоприда и синдромом разрушения пчелиных семей (CCD), при котором пчёлы покидают ульи зимой и в итоге погибают. Новое исследование также показало, что низкие дозы второго неоникотиноида, клотианидина, оказывают такой же негативный эффект.

Хотя другие работы предполагали, что гибель пчёл от CCD может быть связана со снижением устойчивости к клещам или паразитам из-за воздействия пестицидов, в новом исследовании уровень заражения патогенами в ульях с CCD был почти идентичен контрольной группе, большинство семей в которой пережило зиму. Это указывает, что неоникотиноиды вызывают у пчёл иной биологический механизм, который, в свою очередь, приводит к CCD.

Исследование опубликовано онлайн 9 мая 2014 года в Bulletin of Insectology.

«Мы снова продемонстрировали в этом исследовании, что неоникотиноиды с высокой вероятностью ответственны за запуск CCD в пчелиных ульях, которые были здоровы до наступления зимы», — заявил ведущий автор Чэншэн (Алекс) Лу, доцент кафедры биологии воздействия окружающей среды HSPH.

С 2006 года наблюдаются значительные потери медоносных пчёл из-за CCD. Поскольку пчёлы являются основными опылителями примерно трети всех мировых сельхозкультур, определение причины имеет решающее значение. Среди возможных причин рассматривались заражение патогенами, методы пчеловодства и воздействие пестицидов. Последние данные, включая исследование Лу и коллег 2012 года, указывают на специфическую связь CCD с неоникотиноидами, которые могут нарушать неврологические функции пчёл. Имидаклоприд и клотианидин относятся к этой группе.

Ход исследования

Лу и его соавторы из Ассоциации пчеловодов округа Вустер изучали состояние 18 пчелиных семей в трёх локациях центрального Массачусетса с октября 2012 по апрель 2013 года. В каждой локации шесть колоний разделили на три группы: одну обрабатывали имидаклопридом, вторую — клотианидином, третья была контрольной (необработанной).

Результаты

• Во всех семьях наблюдался устойчивый спад численности до начала зимы — типичное явление для ульев в холодные месяцы в Новой Англии.
• С января 2013 года популяция в контрольных колониях начала расти, как и ожидалось, но в обработанных неоникотиноидами ульях продолжала сокращаться.
• К апрелю 2013 года было потеряно 6 из 12 обработанных неоникотиноидами колоний с характерными для CCD пустыми ульями.
• Потеряна была только одна контрольная колония — в улье были обнаружены тысячи мёртвых пчёл с симптомами, похожими на заражение распространённым кишечным паразитом Nosema ceranae.

Сравнение с предыдущим исследованием

В текущем исследовании смертность от CCD в обработанных пестицидами ульях составила 50%. В исследовании 2012 года этот показатель был значительно выше — 94%. Та массовая гибель произошла во время особенно холодной и продолжительной зимы 2010-2011 годов, что позволило авторам предположить, что более низкие температуры в сочетании с неоникотиноидами могут влиять на тяжесть проявления CCD.

«Хотя мы продемонстрировали обоснованность связи между неоникотиноидами и CCD в этом исследовании, будущая работа может помочь выяснить биологический механизм, связывающий сублетальное воздействие неоникотиноидов с CCD», — сказал Лу. — «Надеюсь, мы сможем обратить вспять продолжающуюся тенденцию потери медоносных пчёл».