Коллективное принятие решений у муравьёв не всегда приводит к лучшему выбору
Исследователи из Аризонского университета и Уппсальского университета выяснили, что коллективное принятие решений муравьями не всегда приводит к выбору наилучшего варианта для нового гнезда. Результаты опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Учёные изучали вид Temnothorax rugatulus, обитающий в Аризоне. В эксперименте колония муравьёв, нуждающаяся в новом гнезде, выбирала между контрольным гнездом и вариантом разного качества. Качество определялось количеством света, проникающего через отверстия: чем больше света, тем хуже гнездо, так как муравьи предпочитают темноту, а меньше отверстий означает меньшие теплопотери.
Ключевые результаты:
- Когда одно гнездо было явно лучше другого, и колония в целом, и отдельные муравьи чаще выбирали лучший вариант.
- Индивидуальные муравьи делали правильный выбор немного чаще, чем колония в целом.
Механизм принятия решений:
- Разведчики ищут новые места.
- Найдя подходящий вариант, разведчик выделяет феромон, привлекающий другого члена колонии.
- Если новый муравей также одобряет место, он тоже выделяет феромон, запуская цепную реакцию.
- Выбирается место с наибольшим числом «голосов».
Почему коллектив может ошибаться?
При коллективном выборе каждый муравей оценивает только один вариант, что эффективно по времени, но может привести к ошибкам, если оценка первоначального разведчика была неточной. Одиночный муравей, вынужденный самостоятельно сравнивать все варианты, тратит больше времени, но проводит более полный анализ, что в некоторых случаях повышает точность выбора.