Обновление классификаций для отражения монофилии

Переход от «традиционной» к «филогенетической» классификации злаков (Poaceae) привел к изменению научного названия у 10% видов.

Классификационные системы постоянно меняются, чтобы соответствовать растущему объему знаний. Сейчас мы находимся в периоде особенно быстрых изменений, поскольку классификация растений перестраивается в монофилетические группы благодаря широкой доступности данных последовательностей ДНК. Но как много видов меняют свои названия в результате такого обновления?

Ранее это было невозможно измерить, но теперь новые проекты баз данных названий для злаков (Poaceae) позволили напрямую сравнить «традиционную» и «филогенетическую» системы. GrassBase содержит список всех видов Poaceae, классифицированных по состоянию на 1986 год. GrassWorld — это обновленная версия GrassBase, включающая выводы всех опубликованных филогенетических реконструкций.

В исследовании, опубликованном в журнале Taxon, были сравнены все принятые в GrassBase и GrassWorld названия видов и подсчитано количество видов, перенесенных в другой род из-за перестройки классификации на филогенетической основе. Из 11 500 принятых видов злаков 1 179 были перемещены в другой род для следования принципу монофилетических групп, что составляет около 10%.

Классификация продолжает меняться, и некоторые части семейства злаков изучены лучше других. Также был проанализирован поднабор видов в хорошо известных трибах Paniceae и Paspaleae. Из 2 070 видов в Paniceae и Paspaleae 362 сменили род: 17%.

Если другие семейства растений окажутся похожими на злаки, то переход от традиционной к филогенетической системе классификации, как ожидается, приведет к изменению названий примерно у 10–20% видов.