Газон из местных трав превосходит традиционный по густоте и устойчивости к сорнякам
Газон из регионально местных видов трав требует меньше ресурсов для ухода, обеспечивая при этом такой же густой покров, как и обычный газон, используемый на юге США. К такому выводу пришли экологи из Центра полевых цветов Леди Бёрд Джонсон при Техасском университете в Остине.
«Мы создали газон, который требует меньше стрижки и лучше противостоит сорнякам, чем обычный американский газонный вариант», — заявил доктор Марк Симмонс, директор группы экосистемного дизайна центра. Он отметил, что этот новый подход может оказать огромное влияние как на бюджет, так и на окружающую среду.
Симмонс возглавил исследование, сравнивающее обычный Бермудaграсс (Cynodon dactylon) с семью местными травами. Результаты будут опубликованы на этой неделе в журнале Ecological Engineering.
Коммерческие и жилые газоны занимают около 40 миллионов акров — это больше американских ландшафтов, чем любая традиционная сельскохозяйственная культура. Однако поддержание этого травяного покрова требует больше времени, усилий и денег, чем могло бы, и имеет экологическую цену.
Ежегодное обслуживание газонов в США потребляет около 800 миллионов галлонов бензина, 5,2 миллиарда долларов удобрений на основе ископаемого топлива и 700 миллионов долларов пестицидов. До двух третей питьевой воды, потребляемой в муниципалитетах, уходит на полив газонов.
«Большинство газонов используют один вид травы, что требует затрат для поддержания, — сказал Симмонс. — Цель состояла в том, чтобы разработать более экологически стабильную, естественную альтернативу для газонов, которые так важны для многих европейцев и американцев».
Методология исследования
Для исследования были созданы участки неместного Бермудaграсса из коммерчески доступных семян, а также участки Буффало-грасса (Bouteloua dactyloides) в различных комбинациях с другими местными низкорослыми видами трав. В 2009 году исследователи применили различные режимы стрижки и другие процедуры к двухлетним газонным участкам.
Ключевые результаты
- Традиционный газон и местные травы одинаково реагировали на стрижку раз или два в месяц, на два режима полива и на эквивалент пешеходной нагрузки.
- Однако дерн из семи местных трав создал покров, который был на 30% гуще в начале весны, чем бермудский газон.
- Когда летом температуры поднялись и все газоны поредели, смешанный местный газон все равно оставался на 20% гуще, чем Бермудaграсс.
- Смешанный местный газон превзошел оба монокультурных газона по устойчивости к сорнякам. На участки вручную добавляли семена одуванчика. На смешанных участках выросло вдвое меньше одуванчиков, чем на участках с Буффало-грассом или Бермудaграссом.
«Если бы мы стригли чаще, Бермудaграсс, возможно, стал бы гуще из-за особенностей своего роста, — сказал Симмонс, — но смысл был в том, чтобы найти что-то, требующее меньше работы для ухода, чем Бермудaграсс и другие традиционные газонные травы».
Перспективы и дальнейшие исследования
Чтобы проверить, будет ли смешанный местный газон превосходить другие в условиях, например, очень слабого полива, Симмонс и его коллеги проведут следующий этап исследований позже в этом году.
На то, как скоро американские газоны получат пользу от этих выводов, частично повлияет то, станут ли местные травы более доступными в коммерческом плане. Комбинация местных трав, которая, вероятно, будет работать лучше всего, также будет варьироваться в зависимости от местоположения.
«Это всего лишь первый шаг к демонстрации того, что наличие нескольких видов трав, по сути, создание стабильной экосистемы, которая является газоном, может иметь преимущества для некоторых областей применения газонных трав, — заключил Симмонс. — Но нам нужно применить выводы к различным условиям, чтобы отказаться от газонов, которые полагаются только на нашу поддержку».