Медиа освещение конфликтов с бурыми медведями в Румынии: нарастание негатива

В Карпатских горах и соседних регионах Румынии обитает более 7000 бурых медведей — это самая высокая плотность популяции в Европе. Поскольку они часто живут в ландшафтах, освоенных человеком, конфликты нередки.

Исследователи из Бухарестского университета и организации Chelonia Romania изучили, как румынские СМИ освещают взаимодействие людей и медведей. Их работа опубликована в журнале Nature Conservation.

«СМИ играют влиятельную роль в формировании общественного восприятия бурых медведей и могут как способствовать сосуществованию, так и обострять будущие конфликты», — отмечают учёные.

Исследование показало, что новости о бурых медведях стали частыми в румынских медиа только после 2016 года, вслед за введением временного годичного моратория на отстрел. Резкий рост публикаций произошёл в 2021 году после разоблачения предполагаемого случая трофейной охоты.

Большинство репортажей касались взаимодействия человека и медведя, охоты и браконьерства, при этом они почти не содержали контекста и информации о том, как избежать конфликтов. Статьи об экологии и биологии бурых медведей были редки, что указывает на недостаточное внимание к их экологической значимости и влиянию деятельности человека на их сохранение.

Тон статей по отношению к медведям был преимущественно негативным (53%; 380 статей). В них авторы использовали такие фразы, как: «В любой момент люди могут оказаться лицом к лицу с голодным медведем»; «Помимо ужаса, в котором они живут каждый день, они потеряли терпение и доверие к властям»; «Люди боятся худшего».

Даже сообщая о появлениях медведей вблизи населённых пунктов и встречах без жертв, румынские СМИ формировали негативный образ животного. «Акцент на тревожных сообщениях без предоставления доказательств или советов может усилить страх и подорвать усилия по защите вида и благополучию общества», — заявили исследователи.

Ключевой вывод: при освещении конфликтов или случаев охоты СМИ не консультировались с биологами-охотоведами и специалистами по охране природы. «Это может быть связано с нежеланием экспертов участвовать в дебатах или с отсутствием интереса у медиа к научному контексту в своих репортажах», — предполагают авторы.

«В заключение, увеличение частоты сообщений о конфликтах с использованием тревожных формулировок может лишь снизить уровень терпимости к дикой природе и негативно повлиять на политические решения по управлению популяцией бурого медведя».

Исследователи призывают публиковать детальные и основанные на доказательствах новости, чтобы информировать людей о способах избегания конфликтов и способствовать реализации эффективных стратегий сохранения и управления.

«Основанные на фактах новости могут помочь властям лучше понять конфликты и создать "снизу вверх" пути к оптимистичному будущему для бурых медведей и румынского общества», — заключают они.