Изменение климата требует новых моделей сохранения видов
Угрожаемый вид деревьев на Аляске может служить моделью для интеграции экологических и социальных методов исследований в усилиях по защите видов, уязвимых к последствиям изменения климата и деятельности человека.
В новом исследовании под руководством Стэнфорда, опубликованном на этой неделе в журнале Biological Conservation, учёные оценили состояние жёлтого кедра — дерева, имеющего культурную и коммерческую ценность, которое испытывает вызванное изменением климата отмирание и встречается по всему побережью Аляски.
В эпоху, когда изменение климата затрагивает все части земного шара, традиционный подход к сохранению биоразнообразия путём создания охраняемых территорий уже недостаточен для защиты видов.
«Многие подобные планы сохранения были предназначены для сохранения исторических условий, которые, например, могли определяться популяцией вида 50 лет назад или конкретными экологическими характеристиками на момент создания парка», — сказала первый автор исследования Лорен Оукс.
Поскольку последствия изменения климата становятся всё более очевидными, управляющие ресурсами начинают признавать необходимость стратегий «адаптивного управления», учитывающих влияние изменения климата на виды сейчас и в будущем.
Аналогично, поскольку последствия изменения климата будут различаться в разных регионах, новые управленческие меры должны учитывать не только местные законы и политику, но и знания местного населения о воздействии изменения климата и их восприятие новых стратегий управления. Для жёлтого кедра новые стратегии могут включать помощь в миграции вида в места, где у него больше шансов выжить, или усиление защиты дерева от прямого использования, например, заготовки.
Сбор этих перспектив требует междисциплинарного социально-экологического подхода.
«Воздействие изменения климата на экосистемы — это не только биофизическая проблема. Различные субъекты зависят от этих экосистем и услуг, которые они предоставляют для их средств к существованию», — сказал руководитель исследования Эрик Ламбен.
«Более того, поскольку географическое распределение видов смещается из-за изменения климата, новые территории, которые в настоящее время используются человеком, потребуют управления для сохранения биоразнообразия. Любое осуществимое управленческое решение должно интегрировать экологические и социальные аспекты этой задачи».
Оценка состояния жёлтого кедра
Учёные использовали аэрофотосъёмку для картирования распределения жёлтого кедра в Национальном парке и заповеднике Глейшер-Бей (GLBA) на Аляске и собрали данные о здоровье деревьев и условиях окружающей среды на 18 случайно выбранных участках внутри парка и к югу от него на землях, отведённых под дикую природу.
Полевые исследования показали, что жёлтые кедры внутри GLBA были относительно здоровы и не испытывали стресса по сравнению с деревьями за пределами парка, к югу. Результаты также показали уменьшенные кроны и побуревшую листву у деревьев жёлтого кедра на участках вне парка, что указывает на ранние признаки распространения отмирания в сторону парка.
Кроме того, моделирование соавторов исследования предполагает, что отмирание, как ожидается, проявится внутри GLBA в будущем. По мере потепления в регионе сокращение снежного покрова, который помогает изолировать неглубокие корни дерева, делает корни уязвимыми к внезапным весенним похолоданиям.
Объединение дисциплин
Помимо сбора данных о деревьях, Лорен Оукс также провела интервью с 45 местными жителями и управляющими землями, чтобы понять их восприятие вызванного изменением климата отмирания жёлтого кедра; считают ли они, что люди должны вмешиваться для защиты вида в GLBA; и какие формы должны принимать эти вмешательства.
Одна неожиданная и интересная закономерность, выявленная в интервью, заключается в том, что те участники, которые воспринимали охраняемые территории как «отдельные» от природы, обычно выражали сильное противодействие вмешательству внутри охраняемых территорий, таких как GLBA. Напротив, те, кто считал людей «частью» охраняемых территорий, более благосклонно относились к вмешательству.
«Коренные жители Аляски рассказывали мне истории о том, как они ходят к деревьям жёлтого кедра, чтобы пройтись со своими предками», — сказала Оукс. «Были и другие участники интервью, которые говорили, что ходят к дереву жёлтого кедра каждый день, просто чтобы побыть в его присутствии».
Эти люди, как правило, поддерживали новые виды вмешательств, потому что считали, что люди по своей природе являются частью системы и получают от деревьев множество нематериальных ценностей, таких как духовные или рекреационные. Напротив, те, кто воспринимал охраняемые территории как «естественные» и отдельные от людей, чаще выступали против новых вмешательств на охраняемых территориях.
Ламбен отметил, что он не был удивлён, увидев эту закономерность для частных лиц, поскольку выбор людей определяется их ценностями.
«Это было менее ожидаемо для управляющих землями, которые занимают официальную должность», — добавил он. — «Мы часто думаем об организации и её миссиях, но забываем, что повседневные решения принимаются людьми, которые несут свои собственные системы ценностей и восприятие рисков».
Инсайты, полученные путём сочетания экологических и социальных методов, могут информировать решения о том, когда, где и как адаптировать природоохранную практику в условиях меняющегося климата.
«Некоторые первоначальные шаги на юго-востоке Аляски могут включать улучшение мониторинга деревьев на охраняемых территориях и усиление сотрудничества между агентствами, которые курируют управляемые и охраняемые земли, а также работу с местными жителями, чтобы лучше понять, как они ценят эти виды», — сказала соавтор исследования Николь Ардуэн.
Команда считает, что их междисциплинарный подход применим к другим чувствительным к климату экосистемам и видам — от секвойевых лесов в Калифорнии до диких травоядных видов в африканских саваннах, и особенно к тем, которые в настоящее время окружены человеческой деятельностью.
«На планете, где доминирует человек, такие исследования должны стать нормой», — сказал Ламбен. — «Люди являются частью этих быстро трансформирующихся земельных систем».
