Инвазивные виды: "преимущество на чужом поле" оказалось слабее, чем считалось

Новое исследование Смитсоновского центра экологических исследований показало, что фундаментальное предположение экологов об "away-field advantage" (преимуществе на чужом поле) для самых опасных инвазивных видов не так распространено, как считалось.

Гипотеза предполагала, что успешные захватчики процветают на новой территории, потому что среда для них более благоприятна: они избегают естественных врагов, используют "новое оружие" против местных видов и нарушают баланс экосистем.

Однако, проанализировав демографические данные по 53 видам растений и животных (включая 37 из списка "100 худших инвазивных видов мира"), учёные обнаружили:

• На первый взгляд, для всех видов вероятность успеха в новой среде составила 96%.
• Но этот средний показатель сильно завышен из-за горстки чрезвычайно успешных захватчиков.
• Более половины видов показали примерно одинаковые результаты дома и на чужбине.
• Некоторые виды даже с большей вероятностью хуже себя чувствовали на чужой территории.

Это указывает, что ключ к успешному вторжении зависит больше от самого вида, чем от среды. Например, растения в этом исследовании чаще животных процветали за рубежом, но даже среди них наблюдался широкий разброс.

Как отметил ведущий автор Джон Паркер в журнале Ecology, эти данные могут помочь в управлении инвазиями: виды, которые становятся инвазивными только из-за новой среды, могут быть лучшей мишенью для контроля.