Инвазивные растения-«бомбы замедленного действия»: скрытая экологическая угроза
Инвазивные растения могут оставаться в состоянии покоя десятилетиями или даже веками после интродукции в новую среду, прежде чем начать стремительно распространяться и наносить экологический ущерб. К такому выводу пришло новое исследование Калифорнийского университета в Дэвисе.
Работа, опубликованная в Nature Ecology & Evolution, проанализировала более 5700 видов инвазивных растений в девяти регионах мира. Это наиболее комплексный анализ инвазий растений на сегодня, отметил старший автор Мохсен Месгаран.
«Чем дольше период покоя, тем больше вероятность, что мы проигнорируем угрозу. Эта латентность позволяет виду оставаться незамеченным, способствуя его последующему превращению в серьёзную инвазивную угрозу. Это похоже на бомбы замедленного действия», — заявил Месгаран.
Длительные периоды покоя
Исследователи обнаружили, что почти у трети проанализированных инвазивных растений наблюдался лаг-период между интродукцией и быстрым распространением, составлявший в среднем 40 лет. Самый длинный период покоя — 320 лет — был зафиксирован у явора (клёна белого) в Великобритании.
Например, Plantago lanceolata (подорожник ланцетолистный), вредный для скота и местных растений, был завезён в США в 1822 году и имеет самый длинный период покоя в стране. Абутилон Теофраста, интродуцированный как потенциальная волокнистая культура, может находиться в покое 50 лет, прежде чем начать угрожать кукурузе, сое и другим культурам, высасывая воду и питательные вещества.
В Калифорнии около 65% инвазивных растений были завезены намеренно — в медицинских, декоративных или сельскохозяйственных целях. «Эта лаг-фаза могла сыграть свою роль. Люди просто не знали о потенциальной угрозе. С ростом торговли, транспорта и туризма проблем будет больше», — считает Месгаран.
Глобальный анализ гербарных записей
Учёные составили списки инвазивных растений для Австралии, Великобритании, Ирландии, Японии, Новой Зеландии, Мадагаскара, Южной Африки и США. Используя оцифрованные гербарные записи, они получили глобальные данные о месте и времени наблюдения видов.
Анализ временных рядов выявил лаг-периоды, а последующее сравнение климатических условий во время фаз покоя и экспансии показало, что в 90% случаев климат в период распространения был иным. Это говорит о том, что растения ждали подходящих условий или адаптировались к среде, которая изначально была для них непригодна.
Планирование на будущее
Осознание потенциальной будущей угрозы — ключ к управлению вредителями и предотвращению масштабных инвазий и экономических потерь. Это означает, что фермеры, политики и другие заинтересованные стороны должны учитывать периоды покоя.
«Проблема в том, что большинство моделей оценки риска, прогнозирующих, станет ли вид инвазивным в будущем, не учитывают эту лаг-фазу или фазу покоя. Это не значит, что проблемы не будет — это просто затишье перед бурей», — пояснил Месгаран.
Следующим шагом исследования станет сравнение климата на родине инвазивных видов с условиями в новых местах их распространения.