Гориллы регулируют агрессию в зависимости от личных потребностей и социальной динамики группы

Согласно недавнему исследованию, нечеловеческие животные могут адаптировать интенсивность и направление агрессии в соответствии со своими индивидуальными потребностями и социальным контекстом.

Исследование, опубликованное в качестве рецензируемой препринт-версии в eLife (исправленная версия появилась 23 июля), редакторы описывают как важную работу, использующую долгосрочные поведенческие наблюдения для понимания факторов, влияющих на агрессию самок по отношению к другим самкам в социальных группах горилл.

Авторы использовали 25-летние поведенческие наблюдения за 31 взрослой самкой гориллы из пяти диких групп: одной группы западных горилл в Габоне (Центральная Африка) и четырёх групп горных горилл в Уганде (Восточная Африка). Наблюдатели регистрировали поведение для определения иерархии (например, уход от приближающейся особи) и агрессивные взаимодействия, присваивая каждой из них оценку, чтобы количественно определить направление агрессии.

Результаты анализа 6 871 агрессивного взаимодействия:

• Большая часть агрессии была направлена от особей с более высоким рангом к особям с более низким, что согласуется с гипотезой о том, что высокоранговые особи используют агрессию для укрепления своего статуса.
• Доля агрессивных взаимодействий от низкоранговых к высокоранговым составила 42%. Это меньше, но выше, чем показано в предыдущих исследованиях и чем у многих других животных.

Влияние индивидуальных потребностей:

• По сравнению с другими самками, беременные и лактирующие особи направляли агрессию на более сильных сородичей, что отражает их возросшие энергетические потребности.
• При этом беременные самки проявляли агрессию к более сильным особям чаще, чем лактирующие. Авторы предполагают, что лактирующие самки менее склонны рисковать, так как им необходимо защищать зависимых детёнышей.

Влияние социального контекста:

• Самки направляли больше агрессии на более сильных, высокоранговых особей, когда в группе было больше самцов. Это говорит о том, что защита со стороны самцов создаёт среду, в которой самки готовы на больший риск.
• Агрессия чаще направлялась на более слабых, низкоранговых самок, когда в группе было больше самок. Это указывает на предпочтение более слабых противников, когда есть выбор.

Вывод:

«В целом наши результаты подтверждают, что ситуативные потребности особи и её социальная среда могут влиять на индивидуальные решения о вовлечении в более рискованное поведение, такое как агрессия по отношению к более сильным членам группы», — заключает старший автор Марта Роббинс.