Гербициды могут быть не единственной причиной снижения разнообразия растений

Усиливающееся использование химических гербицидов часто считают причиной снижения биоразнообразия растений на сельскохозяйственных землях. Однако, по мнению исследователей из Университета штата Пенсильвания, другие факторы, помимо воздействия гербицидов, могут быть более важными для видового разнообразия.

Если бы гербициды были ключевым фактором снижения разнообразия, то процветающие виды были бы более устойчивы к широко используемым гербицидам, чем редкие или исчезающие виды, считает Дж. Франклин Иган, научный эколог из USDA-Agricultural Research Service.

Исследователи сравнили устойчивость к гербицидам обычных и редких видов растений в интенсивно возделываемом регионе. Они обнаружили, что редкие и обычные виды растений имеют примерно одинаковую устойчивость к трём широко применяемым гербицидам.

Это может означать, что гербициды не оказывают долгосрочного влияния на формирование растительных сообществ.

Исследователи отмечают, что за последние десятилетия, одновременно с ростом использования гербицидов, стремительно развивались и другие факторы:

• Упрощение севооборотов
• Разделение растениеводства и животноводства
• Усиление механизации

Кроме того, продолжалась вырубка лесов, живых изгородей, пастбищ и осушение водно-болотных угодий для увеличения размеров полей, что привело к потере среды обитания.

Хотя выводы предварительные, такой подход может быть эффективен для прояснения последствий загрязнения гербицидами для сохранения растений.

«Эти выводы — не приглашение к безрассудному использованию гербицидов», — подчеркивает Иган. «Есть много веских причин для снижения зависимости сельского хозяйства от химического контроля сорняков. Но для цели сохранения видов растений другие стратегии, такие как сохранение сельскохозяйственных угодий, включая леса, пастбища и прибрежные буферные зоны, могут быть более эффективными, чем попытки сократить использование гербицидов».