Более чем просто ярлык: генотипирование собак из приютов показывает неточность определения пород
Представьте, что при встрече с потенциальным соседом по квартире вместо вопросов о совместимости вас спрашивают о происхождении семей ваших родителей. Хотя эта ситуация кажется абсурдной, именно так часто происходит в приютах для животных, где собакам назначают породы, обычно просто угадывая их по внешнему виду. Эти назначенные породы затем используются для предположений о поведении собак и часто влияют на время, которое собака ждет усыновления.
Первый шаг к пониманию влияния ярлыков пород — выяснить, кем на самом деле являются собаки в приютах. Исследователи из Университета штата Аризона (ASU) сделали это. Они провели генотипирование собак из приютов в Аризоне и Калифорнии и сравнили генетическую информацию с породами, назначенными в приютах. Результаты были опубликованы 23 августа в PLOS ONE.
Генетический анализ собак
Кто такие собаки из приютов? Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи Лиза Гантер и Клайв Винн из Canine Science Collaboratory ASU собрали ДНК у более чем 900 собак из приюта Arizona Animal Welfare League and SPCA (AAWL) в Финиксе, Аризона, и San Diego Humane Society and SPCA (SDHS) в Сан-Диего, Калифорния.
Для генетического тестирования использовался коммерчески доступный продукт Wisdom Panel Canine DNA Tests от Mars Veterinary. Клетки собирали с щёк и дёсен собак с помощью небольшой щётки, а образцы отправляли в лабораторию. Там ДНК экстрагировали и сравнили с более чем 300 участками генома собаки, связанными с конкретными породами.
Три наиболее распространённые породы в обоих приютах (AAWL и SDHS) совпали: американский стаффордширский терьер, чихуахуа и пудель. Однако эти три породы составили менее половины собак в двух приютах.
«Уровень генетического разнообразия превысил наши ожидания: мы обнаружили 125 различных пород, — сказала Гантер. — Мы также выяснили, что только 5% собак в приютах были чистокровными, хотя обычно предполагается, что таковых до четверти».
Генетическое тестирование дало информацию о трёх поколениях предков каждой собаки. В среднем большинство собак состояли из трёх разных пород, а у некоторых собак на уровне прародителей было идентифицировано до пяти породных сигнатур.
«Идентификация породы играет непропорционально большую роль в восприятии людей, — сказал Винн. — "Какой он породы?" — часто первый вопрос о собаке, но ответ часто ужасно неточен».
Точность и непредвиденные последствия ярлыка
Генетическое разнообразие среди собак в приютах затрудняет оценку их породного происхождения для персонала. Гантер и Винн совместно с Ребеккой Барбер из ASU сравнили генетические данные с ярлыками, присвоенными собакам в приюте Сан-Диего. В SDHS персонал использовал внешний вид собаки и описания пород из руководств American Kennel Club для определения основной и второстепенной породы.
Когда исследователи проверили, совпадает ли назначенная основная или второстепенная порода с генетическим профилем собаки, точность персонала приюта составила 67%. Точность упала до 10%, когда персонал идентифицировал более одной породы.
Хотя ярлыки пород распространены в приютах, они могут иметь непредвиденные последствия. В предыдущем исследовании, также опубликованном в PLOS ONE, учёные обнаружили, что собаки, помеченные как питбули, ждали усыновления в три раза дольше. В этом исследовании они обнаружили, что собаки в приюте Сан-Диего с предками типа питбуль ждали более чем в три раза дольше, чем собаки других пород.
Влияние ярлыка породы выходит за рамки идентификации. Связь между поведением и породой неочевидна, за исключением определённых породоспецифичных моделей поведения, таких как стойка у легавых.
«Генетика поведения настолько сложна, что собака, являющаяся помесью двух пород, может вести себя не так, как типичные представители любой из родительских семей, — сказал Винн. — В этой ситуации типирование по породе хуже, чем стереотипирование представителей нашего собственного вида. От ярлыков пород лучше вообще отказаться».
Вместо ярлыков пород — оценка поведения
Поведенческое разнообразие даже внутри одной породы заставило Гантер и Винна выступать за важность поведенческих оценок вместо ярлыков пород. По словам Гантер, важно поведение собаки и то, как она может вписаться в приёмную семью.
«Собаки из приютов интересны и сложны генетически. Они действительно индивидуальны, и наклеивание на них ярлыка одной породы может приуменьшить их уникальность».
Важная цель Canine Science Collaboratory — разработать и валидировать поведенческую оценку, которая покажет, как поведение собаки в приюте соотносится с поведением дома. Такая оценка была бы более информативной, чем ярлыки пород, и могла бы положительно повлиять на судьбу собак в приютах.
Приют AAWL в Финиксе недавно прекратил публиковать информацию о породах на своём сайте и на карточках вольеров, хотя ярлыки пород доступны по запросу. Приют, который давно сотрудничает с Collaboratory, принял это решение на основе результатов предыдущего исследования, показавшего, как определённые ярлыки пород увеличивают время пребывания в приюте.
«Всё, что составляет жизненный опыт собаки — где она была до приюта, какие у неё были медицинские проблемы, — это то, что делает её той, кто она есть, а не то, кем были её бабушка с дедушкой, — сказал Майкл Морфилд, директор по маркетингу и коммуникациям AAWL. — Когда вы берёте собаку, вы берёте не булли, немецкую овчарку или сенбернара, вы берёте Джерри или Мо. Когда вы любите собаку, вы любите не немецкую овчарку. Вы любите Джерри».